Det är ganska svårt att förklara vad ett predikat är, eftersom denna term används inom de mest motsatta kunskapsområdena - från matematik till logik och lingvistik. Detta ord kommer från latinets praedicatum och översätts med "sagt", det vill säga det betyder att det talas om ämnet för tillfället - det spelar ingen roll, med ett förnekande eller en bekräftelse. Predikatet används mycket flitigt som term inom lingvistik, särskilt i de terminologiska systemen i Västeuropa. På ryska är det också känt vad ett predikat är, bara i vårt land ersätts denna term med ett "predikat", även om detta inte är riktigt samma sak.
Koncept
Ingen information om ämnet kan anges av denna term. För att förstå vad ett predikat är kan du först ta reda på vilka semantiska krav som ställs på det. Om ett tecken på ett objekt anges, såväl som dess tillstånd tillsammans med dess relation till andra objekt, kan denna term användas. Själva betoningen på existens eller vara i ordets vanliga bemärkelse kommer inte att svara på frågan om vad som är ett predikat,eftersom det inte finns någon dom i det. Till exempel: enhörningar existerar inte; det är ett körsbär; mandel är inte en nöt. Det finns inget predikat i alla dessa hänvisningar till objekt.
Moderne trender inom logik ersätter ofta föreställningen om ett predikat med ett annat som kallas en propositionell funktion, där huvudargumenten är aktanterna - objektet och subjektet. Terminologisk förvirring i grammatiska och logiska kategorier kunde inte undvikas, men i språklig användning används alltid termen vi överväger. Till exempel är predikattermer av predikattypen associerade i den formella aspekten av en given medlem av en mening. De kan vara nominella, verbala och så vidare. Medan definitionen av ett predikat uttrycks i dess innehållsaspekt.
Predikattyper
Bland de semantiska typerna är taxonomiska, relationella, utvärderande, karakteriserande. Taxonomics anger klassen för ett föremål. Till exempel: favoritskor - bastskor; odlat träd - cederträ; ny fantasy biograf. Ett relationspredikat är innebörden av att specificera hur ett objekt förhåller sig till andra. Till exempel: bast går på bastskor; cederträ - från tallfamiljen; fantasy är en science fiction-genre. Karakteriserande predikat indikerar egenskaperna hos ett objekt, statiskt eller dynamiskt, övergående eller permanent. Till exempel: bastskor är utslitna; cederträ växer; fantasy fängslar.
Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt typen som kallas utvärderingspredikatet. Till exempel: bastskor - miljövänliga skor; cedrar är mycket vackra; fantasy fördjupa tittaren i en saga. Det finns också ordpredikat relaterade till typen av rumslig och tidsmässig lokalisering. Till exempel: bastskor i en låda; kottar kommer att vara i september; Jag läser fantasy hemma. Man måste komma ihåg att det inte är så lätt att bestämma typen av ett predikat, just för att i språket är olika typer av dem oftast representerade synkretiskt. Det vill säga, ett verb kan inte bara uttrycka en relation av objekt till varandra, utan samtidigt både egenskaper och lokaliseringar.
Annan klassificering
Du kan klassificera dessa ord på andra grunder. Typen av subjekt spelar en avgörande roll: de lägre ordningens predikaten avser materiella enheter, och den högre ordningen kännetecknar olika typer av icke-materiella objekt. Här kontrasteras två typer skarpt: de som är relaterade till händelsen och som kännetecknar propositionen, den invarianta. Till exempel: bastskor slets bara igår - bastskor slets sönder, men igår - mycket tveksamt.
Vidare, enligt denna klassificering, är det nödvändigt att dividera predikaten med antalet aktanter. Singel: bastskor - lätta; ceder - kraftfull; dubbel: l apti är lätta på fötterna; cederträ täckte solen; trippel: bastskor är lätta på fötterna när man går; cedern blockerade solen för undervegetationen. På ett annat sätt kan predikat delas in i första ordningens (icke-derivata - cederträet står); andra ordningen (härledd från den första - resistent cederträ); tredje ordningen (andra derivator) och så vidare.
Definition
Inom logik och lingvistik är ett predikat ett predikat till ett omdöme, det vill säga något som uttrycks med negationeller ett uttalande om ämnet. Sådana ord visar frånvaron eller närvaron av en viss egenskap i ett objekt. Ur lingvistikens synvinkel talar vi om semantiska och syntaktiska predikat. Det senare är ett element i strukturens yta, det vill säga predikatet, och det första är kärnan i den semantiska konfigurationen som speglar situationen utanför språket, det vill säga dess kärnsemantem.
På samma sätt representeras ett semantiskt predikat på en mängd olika sätt och på strukturens ytnivå. Det finns ingen en-till-en-överensstämmelse mellan dessa två typer av predikat, eftersom vilken som helst av dem kan spegla samma situation. Till exempel: Jag satte bastskor i ett hörn; Jag satte mina sandaler i ett hörn; bastskor placerade i ett hörn. Språkvetenskapens traditionellt olösliga problem hänvisar till definitionen av begreppet predikat. Ett positivt svar skulle vara väsentligt för utvecklingen av begreppet - semantiskt eller syntaktisk, men predikatet har ännu inte fått en entydig definition.
Concepts
I terminologin är termen "predikat" inte ett grundläggande begrepp, och därför måste det definieras, med hänvisning till konfigurationen av den syntaktiska representationen. Predikatkomponenten är vanligtvis en som har en verbgrupp. När man talar informellt är allt som har med verbet i den personliga formen att göra och att utgöra en enda syntaktisk grupp med det predikatkomponenten.
Särskilt inkluderar det också hjälpelement (en komponent av ett hjälpverb). Predikatet, tillsammans med subjektet, uttömmer det helt i meningen.syntaktisk struktur. Och sedan kan var och en av dessa komponenter delas upp i enklare. Detta koncept skiljer mellan nivåer - ytliga och initiala, då kommer förekomsten av komplikationer att minimeras.
Structure
Så, strukturen för predikatet kan vara ytlig och initial. Sammansättningen av syntaktiska grupper speglar dock varken ordföljd eller röst – passiv eller aktiv. Till exempel: en ek växer i tusen år; en ek har växt i tusen år; en ek har växt i tusen år. Alla dessa meningar har identiska predikatkomponenter i sin ursprungliga struktur.
Initiala strukturer med all sin närhet är dock inte alltid kopplade till ytstrukturer genom semantisk ekvivalens. Logiken i ett predikat kan inte alltid reduceras till en tolkning, även om komponenterna är korrelerade med röst. Till exempel:
- Nya träd som odlas i den gamla trädgården.
- Nya träd odlades i den gamla trädgården.
Är det inte sant att samma ord, vid närmare granskning, har en något annorlunda betydelse?
Semantisk tolkning
Vidareutveckling av denna modell är att minska gapet mellan ytan och de ursprungliga representationerna i meningen. Med olika initiala strukturer kommer både aktiva och passiva varianter att tolkas olika, även om ekvivalenta par är semantiskt mycket möjliga. Grammatiken är uppbyggd på ett sådant sätt att för dessa typer av meningar ställs alla syntaktiska strukturer separat, och omvandlingen påverkar inte slutresultatet när en passiv variant med en yta erhålls.meningsstruktur.
Det händer bara att syntaktiska representationer översätts till semantiska representationer med hjälp av grammatiska regler, som fastställer närheten eller till och med ekvivalensen av motsvarande ytstrukturer. Dessutom kan samma mening ha en semantisk tolkning av flera typer av predikat samtidigt.
Predikatlogik
Ett predikat är ett påstående som argument läggs till. Om ett argument ersätts, kommer predikatet att uttrycka sin egenskap, om fler, kommer det att rita sambandet mellan alla argument. Till exempel: ek - träd; Gran. Här uttrycks egenskapen - att vara ett träd. Det betyder att detta predikat representeras av både ek och gran. Nästa exempel: Bastskor är vävda av bast. Ordet "bastskor" kommer att vara predikatet här, och resten av orden kommer att vara argumenten, eftersom de refererar till det och inte har tillräckligt oberoende i sig själva. Vävda - bast skor. Från bast - bast skor.
Propositionslogik har ett för snävt definierat språk och lämpar sig därför inte för mänskliga resonemang, så människor använder predikatslogikens språk, det vill säga resonemang. Låt oss som ett exempel ge ett resonemang som inte kan uttryckas av påståendets logik: Alla människor är dödliga. Jag är mänsklig. Jag är också dödlig. På språket för propositionens logik är det nödvändigt att skriva ner detta i tre separata fragment utan samband med varandra. Och predikatsspråket skiljer omedelbart två huvudsakliga åt: "att vara dödlig" och "att vara människa". Sedan första meningen på tätaste sättkontaktar dem.
Components
Meningens semantiska struktur har sina egna kategorier. Dessa är predikat som förmedlar ett tillstånd eller en specifik handling, aktanter - subjekt för en handling eller objekt av olika slag (direkt, indirekt, resultativ, och så vidare), cirkonstanter - olika omständigheter som ett fält för att utföra handlingar.
Till exempel: På natten knackade ett träd på fönstret med grenar. Detaljeringen här, kan man säga, är maximal. Det aktiva handlingspredikatet kommer att vara ordet "knackad". Därefter kommer aktanterna: subjektet - "träd", objektet - "genom fönstret", det instrumentala - "grenar". Cirkuskonstanten (eller temporär eller tidsförhållande) är ordet "på natten". Men en andra, lokaliserad kan också dyka upp - "från gatan", till exempel.
Components
Predikat är sammansatta enligt den semantiska principen på följande sätt: egentliga predikat (till exempel tillstånd) och aktanter (deltagare i händelse). Semantiskt har aktanter också en uppdelning i typer:
- Ett ämne (med andra ord en agent) är en skådespelare av en ämnestyp eller en aktiv skådespelare. Till exempel: ett träd växer.
- Ett objekt är en mottagare av en direkt eller indirekt åtgärd, oavsett om den är direkt påverkad eller inte. Till exempel: en katt fångar en mus.
- Instrumentativt - ett objekt utan vilket situationen inte kan realiseras. Till exempel: åt soppa.
- Resultat - beteckning på resultatet av vidtagna åtgärder. Till exempel: gräs växte på våren.
Dessutom kan du inte klara dig utan omständigheter - omständigheterna kring åtgärden. De är också indelade i grupper. De två vanligaste och mest grundläggande är de temporära och de lokativa. Till exempel: det blir varmt på våren. Ordet "vår" är ett temporärt. Syrener blommar överallt. Ordet "överallt" är ett lokativ.
Slutsats
För att lära sig att noggrant fastställa ämnet och predikat i en dom, och detta är oerhört viktigt både för ens egen vältalighet och för den mest korrekta förståelsen av någon annans tanke, måste man mycket tydligt förstå vad som är ämnet i detta uttalande, och vad som talar om dets egenskaper.
