Uttrycket "ledande roll" återfinns ganska ofta i tal, litterära verk och tidningspublikationer, och inte bara i samband med teater- och filmproduktioner. De pratar om det när de vill betona det exklusiva i någons deltagande i ett företag, konflikt, tvist, välgörenhetsevenemang. Vad är viktigare - titelrollen eller huvudrollen?
Liknande i ljud men olika i betydelse
Definitionerna "huvud" och "huvudstad" är paronymer, det vill säga ord som liknar sin morfologiska sammansättning, men har en ojämlik semantisk tolkning.
Det första adjektivet kännetecknar något betydelsefullt, iögonfallande, mer betydelsefullt. Till exempel: main event.
Den andra definitionen kommer från ordet "titel", det vill säga det kan sägas om något som finns i titeln, titel.
Nu är det lätt att gissa att huvudrollen på scen eller på bio äråtgärd utförd av den centrala karaktären. Men titelrollen tillhör hjälten, vars namn står i titeln på pjäsen eller manuset.
En ballerina kan till exempel dansa titelrollen i Carmen, men inte i Swan Lake.
En och flera titelroller
I världslitteraturen finns många verk uppkallade efter karaktärer. Till exempel: "Anna Karenina", "Stackars Lisa", "Taras Bulba", "Drottning Margo", "Eugene Onegin", "Romeo och Julia", "Ruslan och Lyudmila", "Tristan och Isolde", "Mästare och Margarita". " osv. Självklart kommer det i teaterproduktioner eller filmer med samma namn att finnas en eller två titelroller som spelas av skådespelare som skapar bilder av respektive karaktärer.
Om namnet på hjälten inte finns med i titeln, kan den, oavsett hur betydelsefull denna roll kan verka, bara kallas den huvudsakliga. Låt oss ta serien Brigada, som var sensationell på den tiden. Här spelades huvudrollen av Sergei Bezrukov. Men i filmen Yesenin har den här populära ryska artisten titelrollen.
Du kan inte tala om förekomsten av flera titelroller i de fall titeln innehåller kollektiva eller numeriska värden. Till exempel, i filmerna "Three in a boat, not counting the dog", "Seven Spartans", "Four against the Cardinal" finns det bara huvudroller, eftersom de centrala karaktärernas namn eller efternamn inte anges.
Användningen av frasen i bildlig mening
Ibland kan du höra uttalanden som detta:roll i bildandet av personlighet tillhör familjeutbildning. Även om meningen uppfattas ganska logiskt på gehör, är den felaktig ur språkvetenskaplig synvinkel. Vi har redan fått reda på att kapital är relaterat till titeln. Därför bör man här och i andra liknande formuleringar, där det är nödvändigt att betona betydelsen av ett objekt, fenomen eller händelse, säga "huvudrollen."
När en litterär karaktär säger något i stil med detta: "Baba Manya spelade titelrollen i alla byns intriger," måste du förstå att författaren medvetet gör ett misstag när han försöker förmedla nyanserna i vardagligt tal.
Därför finns det inget förkastligt när sådana fraser används i privata samtal, men officiella publikationer måste fortfarande följa de etablerade normerna och reglerna för det ryska språket.
Typiska talfel
Uttrycket som blivit en kliché "titelrollen i komedin" Generalinspektören "tillhör Khlestakov" innehåller flera semantiska felaktigheter. För det första är Khlestakov inte en skådespelare, utan huvudpersonen i pjäsen och kan inte spela roller. För det andra finns det inga titelroller i detta scenarbete, eftersom titeln inte nämner personnamn. För det tredje är ordet "roll" i detta sammanhang synonymt med "uppdrag".
Det skulle vara mer korrekt att säga: "Huvudkaraktären i komedin är Khlestakov" eller "Huvuduppdraget i händelserna anförtros Khlestakov."
