Modna relationer i samhället är otänkbara utan upprättandet av vissa normer för interaktion, som ibland tar mycket komplexa former. Därför uppstår helt naturligt frågan om vad som är en rättighet och hur nödvändig den är?
Många visningar av den ena
Den klassiska formuleringen, som är tänkt att förklara vad lag är, lyder: "Detta är en normgemenskap som erkänns av samhället och staten, utformad för att reglera relationerna i dem." Definitionen är ganska vag och omfattar inte alla aspekter av ett så komplext fenomen. Därför måste det korrigeras.
Under hela existensen av mänsklig civilisation har människor försökt sätta gränser för acceptabelt beteende. I början var det seder, d.v.s. regler som har fastställts genom upprepad tillämpning. Därefter kom i deras ställe ledarnas beslut, som med statens tillkomst omvandlades till lagar. Baserat på denna logiska sekvens kan vi dra slutsatsen att lag är en uppsättning seder, beslut och lagar. Och återigen, en kontroversiell definition, eftersom den mellanstatliga aspekten av relationer är utesluten, som t.ex.militär eller kommersiell. Och därför förblir hela "lager" av tillsynsmyndigheter, som till exempel internationell handelslag, utom uppmärksamhet. I det här fallet är det bättre att vända sig till teorier som förklarar lagens väsen.
Rättens teorier - 5 vetenskapliga synpunkter på problemet
Juristerna har ännu inte utvecklat en konsensus om vad som är lag. Under denna tidsperiod är 5 huvudteorier utbredda inom vetenskapen, som framgångsrikt tillämpas i den moderna världen.
psykologisk rättsteori. Representerar detta fenomen ur uppdelningssynpunkt i positiv och intuitiv lag. Således är positiv lag alla normer för beteende som härrör från staten och dess strukturer. Det intuitiva är en reaktion, en viss effektiv inställning hos individen till de etablerade reglerna. Följaktligen fungerar lagen här som en viss kulturell regulator av relationer.
Naturlig juridisk teori. Den bygger på det faktum att lag bör vara en uppsättning sådana normer som är en återspegling av den mänskliga naturens rättvisa principer. Denna teori delade lag och lag, positiva och naturliga början i lag, och fastställde även moralens princip i lagen.
Normativistisk teori fastställde att lag bara är normer som fastställts av staten och dess strukturer.
Positivistisk teori menar att svaret på frågan om vad lag är kan formuleras som: lag är maktstatens vilja. Till skillnad från den tidigare teorin, där lagens normer inkluderar naturliga rättigheter, agerar individen i denna som ett avledt subjekt från staten.
Socialistisk teori säger att lagen i sin essens bara är en materiell fixering av framväxande sociala relationer, oavsett den nationella eller geografiska faktorn. Och därför bör alla deltagare och deras subjektiva rättigheter och skyldigheter inkluderas i fenomenet som övervägs.
Som du kan se innehåller alla fem teorierna separata element som speglar den verkliga situationen inom rättsvetenskapens område. Ingen av dem ger dock något exakt svar på den fråga som ställs. Så det verkar rätt att kombinera dem.
Så, vad är en rättighet? Detta är en mekanism baserad på en persons naturliga rättigheter, som reglerar hans förhållande till andra människor och staten genom fasta obligatoriska normer.
