Alfabet (kyrilliska och glagolitiska) är en samling i en viss ordning av alla tecken som uttrycker individuella ljud i ett språk. Detta system av skrivna symboler fick en ganska självständig utveckling på de gamla folkens territorium. Det slaviska alfabetet "Glagolitsa", förmodligen, skapades först. Vad är hemligheten bakom den antika samlingen av skrivna karaktärer? Vilka var de glagolitiska och kyrilliska alfabeten? Vad betyder huvudsymbolerna? Mer om det senare.
Hemligheten med skrivsystemet
Som ni vet är kyrilliska och glagolitiska slaviska alfabet. Själva namnet på mötet erhölls från kombinationen av "az" och "bok". Dessa symboler betecknade de två första bokstäverna "A" och "B". Ett intressant historiskt faktum bör noteras. Gamla bokstäver var ursprungligen repade på väggarna. Det vill säga alla symboler presenterades i form av graffiti. Runt 900-talet dök de första symbolerna upp på väggarna i templen i Pereslavl. Två århundraden senare skrevs det kyrilliska alfabetet (bilder och tolkningar av tecken) in i St. Sophia-katedralen i Kiev.
ryskaKyrillisk
Det ska sägas att denna samling av gamla skrivna symboler fortfarande överensstämmer väl med det ryska språkets fonetiska struktur. Detta beror främst på det faktum att ljudsammansättningen av moderna och antika ordförråd inte hade många skillnader, och alla var inte signifikanta. Dessutom bör man hylla kompilatorn av systemet - Konstantin. Författaren tog noga hänsyn till den fonemiska (ljud) sammansättningen av det gamla talet. Det kyrilliska alfabetet innehåller bara stora bokstäver. En mängd olika tecken - versaler och gemener - introducerades först av Peter 1710.
Grundläggande tecken
Den kyrilliska bokstaven "az" var den första. Hon betecknade pronomenet "jag". Men grundbetydelsen av denna symbol är ordet "ursprungligen", "början" eller "början". I vissa skrifter kan man hitta "az", som används i betydelsen "ett" (som en siffra). Den kyrilliska bokstaven "bok" är det andra tecknet på samlingen av symboler. Till skillnad från "az" har det inget numeriskt värde. "Buki" är "att vara" eller "kommer att vara". Men som regel användes denna symbol i revolutioner i framtida tid. Till exempel betyder "kropp" "låt det vara" och "kommande eller framtid" betyder "framtid". Den kyrilliska bokstaven "Vedi" anses vara en av de mest intressanta av hela samlingen. Denna symbol motsvarar siffran 2. "Bly" har flera betydelser - "egen", "vet" och"att veta".
Den högsta delen av systemet med skrivna tecken
Det ska sägas att forskarna, som studerade symbolernas konturer, kom fram till att de var ganska enkla och begripliga, vilket gjorde att de kunde användas i stor utsträckning i kursiv. Dessutom kunde vilken slav som helst enkelt, utan större svårighet, skildra dem. Många filosofer ser samtidigt principen om harmoni och triad i det numeriska arrangemanget av symboler. Det är vad en person bör uppnå, sträva efter att veta sanningen, godheten och ljuset.
Konstantins budskap till eftervärlden
Det ska sägas att de kyrilliska och glagolitiska alfabeten var en ovärderlig skapelse. Konstantin, tillsammans med sin bror Methodius, strukturerade inte bara skrivna tecken, utan skapade en unik samling av kunskap som kräver att man strävar efter kunskap, förbättring, kärlek och visdom, kringgår fiendskap, ilska, avundsjuka och lämnar bara det ljusa kvar i sig själv. En gång trodde man att kyrilliska och glagolitiska skapades nästan samtidigt. Detta visade sig dock inte vara fallet. Enligt ett antal gamla källor blev det glagolitiska alfabetet det första. Det var denna samling som var den första som användes vid översättningen av kyrkliga texter.
Glagolitisk och kyrillisk. Jämförelse. Fakta
kyrilliska och glagolitiska skapades vid olika tidpunkter. Flera fakta pekar på detta. Det glagolitiska, tillsammans med det grekiska alfabetet, blev grunden för att senare sammanställa det kyrilliska alfabetet. När man studerar den första samlingen av skrivna karaktärer, noterar forskare att stilen är mer ålderdomlig (särskilt när man studerar"Kiev-broschyrer" från 1000-talet). Medan det kyrilliska alfabetet, som nämnts ovan, fonetiskt ligger närmare det moderna språket. De första uppteckningarna i form av en grafisk representation av skrivna symboler går tillbaka till 893 och ligger nära ljudet och den lexikaliska strukturen hos de södra forntida folkens språk. Glagolitikens stora forntid indikeras också av palimpsester, som var manuskript på pergament, där den gamla texten skrapades bort och en ny skrevs ovanpå. Glagolitic skrapades bort överallt i dem, och sedan skrevs kyrilliska in på toppen. Inte en enda palimpsest var tvärtom.
Katolska kyrkans attityd
I litteraturen finns information om att den första samlingen av skrivna symboler sammanställdes av filosofen Konstantin på en gammal runbokstav. Det finns en åsikt att den kunde användas av slaverna för sekulära och heliga hedniska ändamål innan kristendomen antogs. Men det finns dock inga bevis för detta, som i själva verket en bekräftelse på existensen av ett runbokstav. Den romersk-katolska kyrkan, som motsatte sig hållandet av gudstjänster på det slaviska språket för kroater, karakteriserade det glagolitiska alfabetet som en "gotisk skrift". Vissa ministrar motsatte sig öppet det nya alfabetet och sa att det uppfanns av kättaren Methodius, som "skrev många falska saker mot den katolska religionen på det slaviska språket."
Symbolskins
De glagolitiska och kyrilliska bokstäverna skilde sig från varandra i stil. I ett tidigare skriftsystemutseendet på tecknen i vissa ögonblick sammanfaller med Khutsuri (georgisk skrift, skapad före 900-talet, möjligen baserad på den armeniska). Antalet bokstäver i båda alfabeten är detsamma - 38. Vissa symboler separat och hela systemet med att "rita" små cirklar i ändarna av raderna, som helhet, har en uttalad likhet med medeltida judiska kabbalistiska typsnitt och "runiska" isländska kryptografi. Alla dessa fakta kanske inte är helt tillfälliga, eftersom det finns bevis för att filosofen Konstantin läste gamla judiska texter i originalet, det vill säga att han var bekant med österländska skrifter (detta nämns i hans "liv"). Konturen av nästan alla bokstäver i den glagolitiska, som regel, kommer från grekiska kursiv. För icke-grekiska tecken används det hebreiska systemet. Men under tiden finns det nästan inga exakta och specifika förklaringar till formen på formerna för ett enda tecken.
Slumpar och skillnader
kyrilliska och glagolitiska i sina äldsta versioner sammanfaller nästan helt i deras sammansättning. Bara karaktärernas former är olika. Vid omtryckning av glagolitiska texter på ett typografiskt sätt ersätts tecknen med kyrilliska. Detta beror främst på det faktum att idag få människor kan känna igen en äldre inskription. Men när man byter ut ett alfabet med ett annat stämmer inte bokstävernas numeriska värden. I vissa fall leder detta till missförstånd. Så, till exempel i glagolitiska, motsvarar siffror ordningen på bokstäverna själva, och på kyrilliska är siffror knutna till de iGrekiska alfabetet.
Syftet med den gamla skriften
I regel talar de om två typer av glagolitisk skrift. En skillnad görs mellan den mer antika "rundan", även känd som "bulgarisk", och den senare "kantiga" eller "kroatiska" (så kallad för att den användes i tillbedjan av kroatiska katoliker fram till mitten av 1900-talet). Antalet tecken i den senare minskades gradvis från 41 till 30 tecken. Dessutom förekom (tillsammans med lagboken) kursiv skrift. Det glagolitiska alfabetet användes praktiskt taget inte i det antika Ryssland - i vissa fall finns det separata "fläckar" av glagolitiska textfragment i kyrilliska. Det antika brevet var i första hand avsett för överföring (översättning) av kyrkliga samlingar och de bevarade tidiga ryska monumenten av vardagsskrift fram till antagandet av kristendomen (den äldsta inskriptionen anses vara inskriptionen från 1000-talets första hälft på en kruka som finns på Gnezdovo-kärran) är gjorda på kyrilliska.
Teoretiska antaganden om företräde för skapandet av forntida skrift
Flera fakta talar för det faktum att kyrilliska och glagolitiska skapades vid olika tidpunkter. Den första skapades på grundval av den andra. Det äldsta monumentet av slavisk skrift består av det glagolitiska alfabetet. Senare fynd innehåller mer perfekta texter. Kyrilliska manuskript är dessutom avskrivna från Glagolitic av ett antal anledningar. I den första presenteras grammatik, stavning och stavelse i en mer perfekt form. PåAnalysen av handskrivna texter visar att det kyrilliska alfabetet är direkt beroende av den glagolitiska skriften. Så bokstäverna i den senare ersattes med liknande klingande grekiska bokstäver. Vid studiet av modernare texter observeras kronologiska fel. Detta beror på det faktum att de kyrilliska och glagolitiska alfabeten antog ett annat system av numeriska överensstämmelser. De numeriska värdena av den första var orienterade mot grekisk skrift.
Vilket system av skrivna tecken gjorde Konstantin?
Enligt ett antal författare trodde man att filosofen först sammanställde det glagolitiska alfabetet och sedan, med hjälp av sin bror Methodius, det kyrilliska alfabetet. Det finns dock information som motbevisar detta. Konstantin kunde och älskade grekiska mycket. Dessutom var han missionär för den ortodoxa östkyrkan. På den tiden var hans uppgift att locka det slaviska folket till den grekiska kyrkan. I detta avseende var det inte meningsfullt för honom att sammanställa ett skriftsystem som alienerar folken, vilket gör det svårt för dem som redan kunde det grekiska språket att uppfatta och förstå skrifterna. Efter skapandet av ett nytt, mer avancerat skriftsystem var det svårt att föreställa sig att den antika arkaiska skriften skulle bli mer populär. Det kyrilliska alfabetet var mer begripligt, enkelt, vackert och tydligt. Det var bekvämt för de flesta. Medan Glagolitic hade ett snävt fokus och var avsett för tolkning av heliga liturgiska böcker. Allt detta tyder på att Konstantin var engagerad i att sammanställa ett system baserat på det grekiska språket. Och därefter ersattes det kyrilliska alfabetet, som ett mer bekvämt och enkelt systemGlagolitisk.
Åsikter från vissa forskare
Sreznevsky skrev 1848 i sina skrifter att, genom att utvärdera egenskaperna hos många glagolitiska symboler, kan vi dra slutsatsen: denna bokstav är mer arkaisk och det kyrilliska alfabetet är mer perfekt. Affiniteten hos dessa system kan spåras i en viss stil av bokstäver, ljud. Men samtidigt har det kyrilliska alfabetet blivit enklare och bekvämare. År 1766 publicerade greve Klement Grubisich en bok om ursprunget till skriftsystem. I sitt arbete hävdar författaren att det glagolitiska alfabetet skapades långt före jul och därför är en mycket äldre samling av karaktärer än det kyrilliska alfabetet. Ungefär 1640 skrev Rafail Lenakovich en "dialog", där han uppger nästan samma sak som Grubisich, men nästan 125 år tidigare. Det finns också uttalanden av Chernoriz the Brave (början av 900-talet). I sitt arbete "On Writings" framhåller han att kyrilliska och glagolitiska har betydande skillnader. I sina texter vittnar Chernoriz den modige om det befintliga missnöjet med systemet med skrivna tecken skapat av bröderna Konstantin och Methodius. Samtidigt indikerar författaren ganska tydligt att det var kyrilliskt, och inte glagolitiskt, och säger att det första skapades före det andra. Några av forskarna, som utvärderar inskriptionerna av vissa tecken ("u", till exempel), drar andra slutsatser än de som beskrivits ovan. Så enligt vissa författare skapades det kyrilliska alfabetet först, och först sedan det glagolitiska alfabetet.
Slutsats
Trots det ganska stora antaletkontroversiella åsikter om utseendet på de glagolitiska och kyrilliska alfabeten, är betydelsen av det sammanställda systemet av skrivna tecken enorm. Tack vare utseendet på en samling handskrivna tecken kunde människor läsa och skriva. Dessutom var skapandet av bröderna Konstantin och Methodius en ovärderlig källa till kunskap. Tillsammans med alfabetet bildades ett litterärt språk. Många ord finns fortfarande idag i olika relaterade dialekter - ryska, bulgariska, ukrainska och andra språk. Tillsammans med det nya systemet med skrivna symboler förändrades också uppfattningen om antikens människor - trots allt var skapandet av det slaviska alfabetet nära förknippat med antagandet och spridningen av den kristna tron, förkastandet av antika primitiva kulter.
