Forntida kontinenter, där de första människorna bodde, är fortfarande intressanta för forskare. Nya teorier och extraordinära versioner dyker ständigt upp om var de första Adam och Eva bodde. Vi kommer att försöka analysera vetenskapliga synpunkter.
Lösa skolans korsord, eller den gemensamma vetenskapliga versionen
I skolkorsord om historia och i olika prov finns en fråga: "fastlandet, där, enligt forskarna, de äldsta människorna bodde." Afrika är det rätta svaret. Observera att detta inte är ett postulat, utan bara en teori. Det är ingen slump att i testerna frasen "enligt forskarnas antaganden." Vad bygger teorin på? Fanns det andra antika kontinenter som kan ha varit mänsklighetens förfäders hem? Därefter ska vi försöka svara på dessa frågor.
Afrika är det allmänt accepterade förfädernas hem för mänskliga förfäder
Afrika är fastlandet där forntida människor levde. Detta uttalande gjordes 1871 av Charles Darwin.
Då hördes inte hans version, eftersom det inte fanns någon allvarlig bekräftelse på detta. Nu har forskare många bevis som pekar mot just denna kontinent.
DNA-forskning är nyckeln tillaning?
Forskare har presenterat omfattande DNA-studier, enligt vilka Afrika kan erkännas som utgångspunkten för mänsklig bosättning.
DNA-kod är en fantastisk sak. Genom det kan du inte bara känna igen den biologiska fadern, mamman, brodern, utan också alla släktingar på jorden. Alla rasers DNA är 99,9 % lika, och endast den återstående lilla procentandelen påverkar utseendet, ärftliga sjukdomar etc.
Denna unika kod innehåller ett spår av mänsklighetens hela historia: ju större andel av likheten mellan en ras med en annan, desto senare separerade de från varandra.
DNA-studier har visat att Afrika är den kontinent där, enligt forskare, de äldsta människorna bodde. Enligt representanter för University of California, som studerade den unika koden för invånarna på alla kontinenter, levde för 150 tusen år sedan förfäderna till de första kromosomerna på gränsen till det moderna Sydafrika och Namibia.
Forntida människors bosättning
Migration från Afrika började för cirka 50-70 tusen år sedan. Härifrån gick folk till Asien och vidare genom Indien till Europa och Amerika.
Ombosättningen gick inte så snabbt som det verkar. På en generation gjorde människor en resa på flera kilometer. Moses fyrtioåriga kampanj med att övervinna flera hundra kilometer med israeliterna längs Sinai framstår som ett sprintlopp mot denna bakgrund. På grund av förekomsten av olika klimatförhållanden bildades rasernas särdrag. Människor nådde Australien på cirka 5-10 tusen år.
Tidsspridning,naturligtvis är den väldigt stor, men den är omöjlig att avgöra exakt på grund av begränsad information. För att göra det mer tydligt om detta är lite eller mycket, låt oss säga att perioden av mänsklighetens historia har cirka 5 tusen år sedan skrivandets tillkomst. Drygt 2 000 år har gått från Kristi födelse till idag, vilket är en hel del enligt det mänskliga samhällets normer.
Arkeologer tror också att Afrika är kontinenten för de äldsta människorna, eftersom det var här, i Olduvai-grottan, som de hittade resterna av "homo habiles" och "homo erectus", det vill säga Homo habilis och Homo erectus.
Det här är naturligtvis bara en teori, som med all utveckling av vetenskap och teknik inte har fått status som beprövad.
Olika versioner av mänsklighetens förfädershem
Detta ger upphov till olika teorier och versioner av forskare och amatörer som studerar antika kontinenter om var hela mänsklighetens förfäders hem är beläget. Bland de möjliga alternativen finns följande:
Kina – arkeologer har där upptäckt resterna av "Sinanthropus", förmodligen i samma ålder som den afrikanska Homo habilis
- Altai, Ryssland - Det finns också forntida mänskliga lämningar. Den mest kända arkeologiska platsen är Denisova Cave.
- Flera platser samtidigt.
- Java Island i Asien.
Hur kom folk till Amerika och Australien?
Forskare, amatörer och många skeptiker som studerarforntida kontinenter, kommit till slutsatsen att det fanns en enda kontinent, som sedan splittrades under påverkan av olika faktorer. Den officiella vetenskapen förnekar dock detta. Faktum är att den en gång förenade kontinenten kan ha funnits. Att döma av kartorna ser många territorier åtskilda av vatten ut som trasiga delar av en enda helhet.
Men enligt geologer skedde delningen av fastlandet mycket tidigare än våra avlägsna förfäders uppträdande och bosättning.
Om svaret på frågan, vad var namnet på den antika kontinenten, är Afrika, hur kom människorna till Amerika och Australien då?
Det finns faktiskt inget oförklarligt i detta - för 30 tusen år sedan var nordöstra Eurasien och Nordamerika en enda kontinent. På platsen för Beringssundet fanns en "bro" genom vilken människor nådde denna kontinent. Därifrån trängde de in i Sydamerika, som inte är åtskilda av stora vattenbarriärer från Nordamerika. När det gäller Australien är det ungefär samma sak här. Genom önätverket i Sydostasien kan du ta dig till denna kontinent. Vi upprepar att det inte fanns några snabba rörelser - flera kilometer övervanns på cirka 100 år.
Hitida - mänsklighetens förfäders hem?
Det finns flera nästan vetenskapliga myter och legender, enligt vilka den antika kontinent där de första människorna dök upp inte var Afrika. Enligt en av dem anses Hitida vara en sådan kontinent - ett sjunket fastland i Indiska oceanen mitt mellan Asien, Australien och Amerika. Det öppnades av överste Churchward från Bengal Cavalry Corps 1870. Att vara påtjänst i Indien slog han upp läger nära buddhistiska munkar, som visade sig vara gästvänliga människor och lät avdelningen tillbringa natten med honom. Översten frågade dem om olika historier från det förflutna, eftersom han var intresserad av vetenskap och filosofi. Till hans förvåning kom munkarna med lerkrukor till honom med texter som ingen kunde tyda. Churchward lyckades, och det visade sig att de innehåller information om de äldsta människorna, hela mänsklighetens stamfader på Hitida-kontinenten, som var något större än det moderna Australien.
Dess invånare hade olika hudfärger, hade förmågor som är otillgängliga för ättlingar: gåvan av klärvoajans, telepati, levitation. De visste hur de skulle använda energin från solen och kristallerna.
Civilisationen Hitida varade i över 4500 år och förstördes som ett resultat av jordens kollision med en asteroid. Denna katastrof bröt fastlandet i flera öar: Madagaskar, Sri Lanka, Hindustan, Hawaii, öarna i Indiska oceanen.
Överstens "sensationella" fynd gick obemärkt förbi av pressen. Den här nyheten ansågs vara en tidningsanka och var inte riktigt intresserad av den.
Teorin vederläggs
Hitida-teorin, liksom andra liknande den, vederläggs av modern vetenskap:
- Oceanografiska data innehåller inte information om att det finns nedsänkta kontinenter på botten.
- Om några av öarna är en del av Hitida, varför innehåller de ingen information om det?
- Vetenskapen presenteras inte med några bevis på grundval av vilka sådana"sensationella upptäckter".
Sådana teorier är pseudovetenskap som inte har något med verklig vetenskaplig kunskap att göra. Det finns många liknande "upptäckter" och versioner, de härrör från bristen på bevis för huvudteorin om uppkomsten av den första Adam och Eva.
slutsatser
Vilken forntida kontinent anses vara människans förfäders hem? Under lång tid kommer det att finnas en mängd olika synpunkter på denna fråga. Men versionen med DNA verkar vara den mest övertygande, eftersom den inte är baserad på forntida lämningar av människor, som kanske inte finns, inte på radiokolmätningar, vars metodik ständigt förändras, utan på den matematiska beräkningen av en unik mänsklig kod. Det kan inte fejkas eller ändras. Därför är det Afrika som är den kontinent där de äldsta människorna uppträdde. Endast en sådan åsikt har hittills underbyggts av bevis.
