Vissa ord på vårt språk är föråldrade. De används sällan, eftersom de betyder föråldrade föremål, koncept eller situationer som inte längre kan hända. Följaktligen förlorar användningen av sådana uttryck all mening. Ofta händer det också att ordet verkar vara välkänt, men dess ursprungliga betydelse har sedan länge glömts bort eller förvrängts. Och vi upprepar de fraser vi en gång hörde, utan att särskilt fördjupa oss i deras djupa innebörd.
Ordet "Satisfaction" igår och idag
Som exempel kan ordet "tillfredsställelse", som var så vanligt tidigare, nämnas. Det är tillfredsställelse för varje förolämpning som utsätts för en person. Detta uttrycktes som regel i form av en duell eller duell och var något som togs för givet. Varje adelsman med självrespekt var helt enkelt tvungen att
kräv tillfredsställelse från gärningsmannen och försvara din ära eller dö.
Staten stödde inte en sådan metod för att skydda heder. Särskilda lagar utarbetades som strängt förbjöd sådana handlingar och hotade med straff för olydnad, upp till fängelse. Ändå ignorerade medborgarna lagens bokstav. "Herre, jag kräver tillfredsställelse!" - en av de mest populära fraserna i många århundraden. Den hittadeåterspeglas i rysk litteratur. En sådan integration i konstområdet indikerar att duelleringen var en mycket vanlig, bekant, om man så vill, till och med vanlig sak.
Men vid sekelskiftet 1800- och 1900-talet visade sig begreppet heder eller värdighet vara outnyttjat. Den nya internationella proletära staten förklarade dem först till och med vara rester av ett exploaterande förflutet. Av vilken tillfredsställelse också led: betydelsen av detta ord har förlorat all betydelse. Men efter en tid dök det upp igen i vardagen och tog en lite annorlunda form.
Nöjdhet på delstatsnivå
Så, tillfredsställelse är tillfredsställelse, så att säga, ersättning för skada. Alla är ansvariga för sina handlingar och till och med ord - från en vanlig person till staten (som för övrigt också representeras av en person - presidenten, eller kungen, om vi pratar om kungariket). Hur löses konflikter på statlig nivå? Först och främst noterar vi att det finns två typer av ansvar - väsentligt och icke-materiellt. Det senare inkluderar vissa förbindelser mellan länder.
En makt som fått ett rejält slag mot sitt ekonomiska (här bör man förstå inte bara direkt skada, utan även ränta och förlorad vinst) välbefinnande har rätt att kräva ersättning. I detta fall är tillfredsställelse en full kompensation för den skada som orsakats staten, dess politiska, ekonomiska intressen, heder och värdighet. Ersättning har oftast formen av ett officiellt uttalande, en handling som erkänner olaglighetenen stats handlingar i förhållande till en annan, ber om ursäkt för sådana olämpliga handlingar. Den skadelidande har rätt att kräva att överträdaren lämnar garantier för att sådana handlingar inte kommer att upprepas i framtiden. Vilket faktiskt påminner mycket om tillfredsställelse, och ofta anses vara en av formerna för detta koncept.
Extraordinär tillfredsställelse – det här är åtgärder för att begränsa statens juridiska kapacitet och suveränitet. Av någon anledning övergår den inom vissa områden av sin verksamhet under kontroll av internationella organisationer. Detta är nödvändigt, till exempel under efterkrigstiden, när den invaderande staten tillfälligt berövas möjligheten att samla trupper, bygga militära fartyg och vapen, och dess ekonomi står under observatörers granskning.
"Satisfaction" i vardagligt tal
I vårt vardagliga liv är tillfredsställelse tillfredsställelsen av moralisk skada, förbittring. Oftast används detta ord i ett ironiskt sammanhang, som svar på ironi från en annan person.
Tro inte att människor som kräver tillfredsställelse omedelbart börjar rengöra sina pistoler och förbereda sig för en duell. Ofta räcker det med en enkel uppriktig ursäkt och erkännande av skuld. Det är så de flesta konfliktsituationer löses. Om något verkade obehagligt för dig – kräv omedelbart tillfredsställelse!
