Den morfologiskt oföränderliga delen av ordet som bär den lexikala betydelsen är stammen, det är på denna grund som icke-avledda och härledda ord särskiljs. Varje bas karakteriseras bilater alt: strukturellt och semantiskt.
Differences
Den icke-derivativa stammen är inte semantiskt motiverad, eftersom den inte kan förklaras med hjälp av besläktade ord, och morfologiskt är den oskiljaktig. I sin struktur motsvarar det ordets rot. Till exempel: skog -a; modig; bra - åh; floder och så vidare.
Dessa grunder är icke-derivativa. Och härledda ord kan särskiljas just på dessa grunder: semantiskt motiverade, förklarat av valet av en relaterad stam. Dess struktur är lätt uppdelad i två lika viktiga block, det vill säga själva grunden som bildar derivatord och det ordbildande affixet. Exemplen kommer att vara desamma: skog -n-oh; modig; bra -from-a;
Det första blocket är basen
Icke-avledda och härledda ord hör till området ordbildning, där det centrala begreppet är grunden - grundläggande resp.producerar. Från basen i form och betydelse, det vill säga bilater alt, härleds en derivata, vilket är just därför som den anses motiverande för derivatbasen. Det betyder att basen för det härledda ordet är grunden för det motiverande. Till exempel i ordet forest-isty är grundstammen skog, men skogen- är grunden för adjektivet motiverande. Således skiljer man på icke-derivata och härledda ord.
Det första blocket i denna ordbildningsstruktur är skogens grund, det är basen, som i alla andra härledda ord. Det kan i sin tur bli icke-derivat, eftersom allt beror på förmågan att bryta ner i separata termer. Till exempel är ordet skog awn. I alla fall bestäms allt av produktionsstadiet. Det vill säga att det första stadiet är ett derivatord som härletts från rotmorfemet, här är basen icke-derivativ, och alla efterföljande stadier gör ordet derivativ.
Schemes
Den derivata och icke-derivativa stammen av ett ord i dess ordbildningsstruktur kan representeras av följande scheman:
1. Grundstam (I) + ordbildande suffix (II) + böjning. Exempel: stolthet; tal - till-a; bok n-th.
2. Derivatprefix (II) + basstam (I) + böjning. Exempel: för alltid ja; höger-vnu-k.
3. Avledningsprefix (II) + basstam (I) + avledningssuffix (II) + böjning. Exempel: intervjuer - nej till; primor-sky.
Därmed är det möjligt att formulera huvudmönstren från ovanstående diagramordbildning på ryska. Den härledda och icke-derivativa stammen av ett ord är ganska lätt att särskilja.
Basics
Första regeln: ett ord bildas alltid från grundstammen som finns i språket, och ordbyggande affix hjälper till i denna process. I allmänhet är grundgrunden ett funktionellt koncept, eftersom det kan vara detsamma för ett antal ord, eftersom vi från en rot bildar flera, och ibland många andra. Till exempel kommer alla slags adjektiv från ett substantiv, som skiljer sig endast i ordbildande affix: heads -a - heads -n-oh - heads -ast-th; eye - eye -n-oh - eye -ast-th och så vidare.
Alla ord har en derivativ och icke-derivativ egenskap, ordets betydelse beror främst på detta. Men alla derivat har en grundläggande bas. Om själva basen är segmenterbar, finns det svårigheter och till och med fel i definitionen av ordbildande affix. Till exempel: ett substantiv som talang kommer från adjektivet begåvad, och inte vice versa, som alltid händer. Substantivt talent skulle först bilda talangen -liv-y, och härifrån dök ett nytt substantiv upp med hjälp av affixet - awn. Annars hade det visat sig vara "talang - awn", på något sätt fult.
Affixes
Andra regeln: alla ord med samma betydelse av grundläggande stammar erhålls med samma affix eller en av dess typer. Det fungerar härprincipen om semantisk deducerbarhet, som fungerar som grunden för motiverande relationer mellan basord och deras derivator. Att lägga till komplexitet till denna princip är naturligtvis ett sådant fenomen som ords tvetydighet. På ryska är de flesta polysemiska, och detta återspeglas i ordbildningen.
Den semantiska strukturen för de derivata och polysemantiska källorden skiljer sig ganska ofta radik alt från varandra. Ett härlett ord har vanligtvis någon enskild, isolerad betydelse, vilket är det som skiljer det från grundstammen. Här spelas huvudrollen av ordets derivata och icke-derivativa stam. Exempel finns överallt. Ta adjektivet gammal. Det har flera betydelser: en person, ett djur eller ett föremål som har nått hög ålder; något uråldrigt, existerande sedan urminnes tider; använd under lång tid, förfallen, försämrad då och då; gammal; värdelös, ogiltig; gamm alt, föråldrat, föråldrat och mycket, mycket mer. Gruppen av derivator av detta ord är många och är förknippade med den första, initiala betydelsen av grundstammen: senil, gammal man, bli gammal, gammal man, gammal kvinna, ålderdom, åldras och så vidare. Härifrån visas derivator som ändrar det ursprungliga värdet.
Icke-derivatord
Det är känt att gränsen mellan klasser som skulle representera den exakta motsättningen av vilka ord som är derivator och vilka som inte är derivator inte är tillräckligt strikt. Accentologisk analys gör denna distinktion på ett sådant sätt att kategorin icke-derivator inkluderar ord som inte har något semantiskt samband med någonverkliga ord på ryska. Det finns många av dem: bagage, författare, leva, vatten, stark, ta och så vidare. Dessutom bör icke-derivator vara ord med en monomorf stam - skällande, springande och så vidare. Även bland de icke-derivata kommer det att finnas ord, så att säga, "förenklade".
Vad "avledda och icke-avledda ord" betyder blir tydligare när principen om morfemtillägg blir tydlig. Infästning kan vara tätt eller inte. Hur kombineras två ordformer till ett ord? Dess huvuddel är en självständigt existerande ordform. Förfina och förädla, rött och fint, in och ut är en miljon exempel. Här är den sista - tätt sammanfogad och den första - löst.
Arbetarord
Man bör aldrig blanda ihop en derivata och ett producerande ord. Den producerande fungerar, och derivatan framträder direkt från den, och upprepar föräldradragen med sin materiella ryggrad, men inte helt, men på samma sätt som sonen ungefär liknar både modern och fadern, och till och med gammelfastern: där är slutet trunkerat, och ibland och suffixet försvinner. Arbetar-smeknamn - arbeta-på; pri-tsep-shchik - pri-tsep-it och så vidare. Här är det genererande ordet oförändrat här, och derivatan erhålls med hjälp av affix och är ofta inte identisk med ordets vanliga stam.
Om det här ämnet - "Hurledda och icke-avledda ord" - skulle lektionens kontur vara intressant, eftersom ordbildning är mycket starkt kopplad till alla manifestationer av mänsklig existens. Läraren är helt enkelt vidsträckt i urvalet av exempel, jämförelser, illustrationer.
Analys
Det är omöjligt att i analysen jämföra ett avledningsord med ord relaterade till det, det vill säga nära i betydelse och ljud, men detta görs väldigt ofta. Det är mycket svårt att ge ett uttömmande svar på frågan om vilka ord som kallas icke-derivat. Derivat är lättare att arbeta med. Denna term i sig är för bred, eftersom den täcker ett enormt ordbildningsbo, där det finns derivator inte bara med den genererande basen som intresserar oss, utan också många ord som inte är direkt relaterade till den, det finns många av relaterade formationer.
Till exempel adjektiv konversation. Här kan du ta med relaterade ord: prata-säg, prata-det-sya, prata-säg, prata-eller-s. Och här kommer bara en, den andra, att generera, det är från den som detta adjektiv direkt bildas. De två sistnämnda är i allmänhet överflödiga, de bidrar inte till den analysriktning vi har v alt, eftersom adjektivet konversation-chiv-th bildas inte av verbet, utan från substantivet konversation, det vill säga från dess substativ genererande stam, och preteritum (form) - från infinitiv, som innehöll bland annat suffix som tilläggselement. Härifrån kan du se vad den härledda och icke-derivativa stammen av ett ord i ordbildning betyder.
Och ändå - definition
Icke-derivata ord kan betraktas som de som inte är bildade och inte är bildade av något annat enrotsord som finns i språket. Angående härledda ord – alltvice versa. Dessa är formationer från ord som redan finns i språket, med olika modeller för ordbildning. Motivationen för det är förhållandet mellan två ord med samma rot. Betydelsen av en av dem bestäms antingen genom betydelsen av den andra (krabba - krabba-ik, det vill säga liten, men fortfarande en krabba), eller genom identitet i alla komponenter, exklusive den grammatiska betydelsen av orddelen (white-th - white-izn-a, run-a-be - run och så vidare).
En ordbyggande kedja är en serie ord med en enda rot som är konsekvent motiverade. Den initiala, initiala länken är ett omotiverat ord, sedan för varje nybildat ord växer motivationen. Således definieras både derivat och icke-derivat. Exempel: old-th - old-et - y-old-et - y-old-ate-th - y-old-ate-awn. Det finns fyra grader av motivation här, och tillsammans utgör de ett ordbildningsbo, i vilket det finns många fler ungar. Det ursprungliga ordet är som en fågelmamma, en sorts topp – det är omotiverat. Ordbyggande kedjor kommer från det, som har samma källord.
Morfem
Först måste du definiera varje element i strukturen. Den del av ordet där dess lexikala betydelse uttrycks kallas stammen. Böjning är en ändelse som alltid anger förhållandet mellan detta ord och andra. Rot - en del av ordet, som är gemensamt för alla släktingar. Affix (eller formanter) är morfem som sammanfogar roten och tjänar till att bilda nya ord.
Modern rysk ordbildning sker på olika sätt - både morfologiska och icke-morfologiska. För det första finns det en regelbundenhet i kombinationen av morfem i ordbildningsprocessen.
Metoder för ordbildning
Morfologiska sätt att bilda ord är ganska många.
1. Tillägget av grunderna, det vill säga bildandet av komplexa och komplext förkortade ord (jordbävning, sky-valv, steam-way och paradise-com, ansikte-utan, sparbank).
2. En sällan använd metod utan affix, den fungerar bara för substantiv, konsonanten i slutet och betoningen ändras där, men stammen förblir oförändrad.
3. Affix är en av de mest produktiva när morfem läggs till roten, vilket skapar både lexikaliska och grammatiska former.
4. Suffix – läggs till i grundsuffixet.
5. Prefix – ett prefix läggs till.
6. Suffix-prefix - båda läggs till.
7. Postfix - en affix läggs till efter slutet.
Det finns bara tre icke-morfologiska sätt att bilda ord: lexikalisk-semantisk (ett ord med en ny betydelse), lexikalisk-syntaktisk (tidigare ordkombinationer som galen-förlorad) och morfologisk-syntaktisk, när ord blir andra delar av talet. Efter att ha bemästrat dessa ordbildningsregler kommer en person redan att kunna svara på vilka ord som är derivator och vilka som aldrig är icke-derivativa.
