En bra samtalspartner är en sällsynt händelse. Det finns en missuppfattning att tungan är perfekt upphängd endast i det dumma, vismannen, tvärtom, är tyst. En sådan synvinkel äventyrar på något sätt de offentliga föreläsningarna som folket älskade, och som nu har vunnit en aldrig tidigare skådad popularitet. Och smarta människor läser dem. Och viktigast av allt, de finner i sina lyssnare en slags samtalspartner. Vi kommer att prata om det sista ordet idag.
Meaning
I det här fallet kan du till och med leka med ord och säga att betydelsen av samtalspartnern är svår att överskatta. Till exempel, en person sitter i en kö och han vill fördriva tiden på något sätt till döden, men han tog inte boken. Läsaren tänker: "Men hur är det med telefonen?!" I vårt exempel finns det ingen telefon heller. Och så dyker det upp någon som också har tråkigt ihjäl, och våra två kamrater inleder ett slentriansamt samtal som kan sluta i en lång vänskap, och om inte, så åtminstone en kö ochbåda kommer att passa omärkligt.
Och det är om vi pratar om icke-språklig mening. Och för att ta reda på innebörden av ordet "samtalare", låt oss öppna den förklarande ordboken: "Den som deltar i samtalet." Ja, allt är uppenbarligen enkelt. Men det mest intressanta är inte detta, utan det faktum att substantivet "konversation" har två betydelser:
- Konversation, utbyte av åsikter.
- En typ av populär rapport, vanligtvis med ett åsiktsutbyte, en intervju.
Och om vi visste om den första meningen, så kom den andra som en överraskning för oss. Det är inga problem med det sista substantivet i definitionen, för vem kommer du att överraska med en intervju nu? Men vad är en "populär rapport"? Det är ett mysterium. Förmodligen var det som nu kallas ett "meddelande" i skolan och universitetet en "konversation", men det är bara gissningar. På ett eller annat sätt är en bra samtalspartner en sällsynt fågel.
Inga synonymer
Följet när ordet vägrar att vara relaterat till någon. Och det med rätta, för detta visar än en gång dess unika karaktär. Vi skulle kunna citera vad vi hittade i ordboken, men tro mig: sådana ersättningar kommer inte att tillfredsställa läsaren, eftersom de skiljer sig lite från själva studieobjektet. Med tanke på det ryska språkets fantastiska synonymi talar själva närvaron av ord utan ersättning mycket. Det skulle här vara möjligt att utöka diskussionen om eviga värden, om unika fenomen, men det överlåter vi åt läsaren. Kanske vill han skriva en uppsats om det själv eller ha ett samtal med någon (i ordets andra betydelse). Och vi har ett intressant fenomen. Men en sak är säker: trevligten samtalspartner är någon som är svår att ersätta.
Traveller effect
Detta är fallet när den som är i närheten blir en bra samtalspartner. Visst skulle man kunna komma ihåg vårt köexempel, men det fungerar inte här. Det är bättre att ta genrens klassiker - långväga tågpassagerare. Föreställ dig, vi befinner oss i ett slutet utrymme med helt slumpmässiga människor, och vi måste på något sätt bosätta oss på denna plats, åtminstone under hela resan från punkt "A" till punkt "B". Eftersom det inte finns något speciellt att prata om, eftersom vi ser människor för första gången, börjar vi prata om oss själva. Dessutom avslöjar vi sådana detaljer som även psykoanalytiker drömmer om. Huvudfrågan är varför detta händer.
Och den främsta anledningen är att vi aldrig kommer att se våra medresenärer igen, så sannolikheten att allt som sagt kommer att användas mot oss är försumbar. Och när människor får smaka uttalar de sin natur till botten. Ett långdistanståg är ett utrymme där människor inte använder stoppkranen i sina egna komplex, och ordet "samtalspartner" får en magisk och mystisk betydelse. Förresten, sådana relationer slutar sällan i vänskap, eftersom en sådan strategi motsäger själva idén om effekten av en medresenär. Varför inleda ett förhållande med dem som känner till en person ännu mer än honom själv? Kanske kommer en sådan situation på ödets hjul aldrig att hända igen. Med andra ord, vad man än kan säga, finns det ingen grund för ett långsiktigt förhållande, och förekomsten av kompromitterande bevis är mycket oroande. Och vi hoppas att läsaren förståratt i en sådan situation är en bra samtalspartner en som säger så lite som möjligt, men samtidigt icke-verb alt visar intresse för samtalet.
