Latin "familiaris" betyder "familj", "hem". Därav "bekantheten". Betydelsen av ordet har förändrats över tid. I början av 1700-talet får ordet på det ryska språket en negativ klang. Den latinska roten förlorar sin tidigare betydelse. Bekantskap betyder nu olämplig, tvångsmässig lätthet, svindlande.
Allas liv är uppdelat i ett som är öppet för alla, och ett som förblir bakom stängda dörrar, med familj eller nära vänner. En person som går in i den inre, nära kretsen har rätt till vissa friheter i kommunikationen. En närstående har rätt att ge dig oönskad råd, påtala några brister, till exempel i kläder eller utseende. Anta att en mamma ger sin växande dotter råd om vilka kläder som är att föredra i en given situation. Är det bekantskap? I de flesta fall, nej. När allt kommer omkring kan en dotter också hjälpa sin mamma med valet av kläder, med fokus på hennes smak.
Men det är en sak när en nära vän eller familjemedlem ger rådjustera på sättet att klä sig, och en helt annan - när en okänd person, slår dig på axeln, säger något i stil med: "Gammal man, den här slipsen / jackan / tröjan passar inte dig." Är det bekantskap? Visst.
Begreppet vad som är förtrogenhet och vad som inte är det förändras naturligtvis över tiden, liksom anständighetsreglerna, familjelivet. Till exempel, nu i de flesta familjer, kallar barn inte sina föräldrar "du", vilket var helt naturligt för hundra år sedan. Om du går ännu längre kan du hitta roliga definitioner av vad bekantskap är. Detta, till exempel, beskrivs av S altykov-Shchedrin, i Poshekhonskaya antiken. Den unge mannen hälsade damen han uppvaktade och gav sin hand - detta beskrevs som "oacceptabelt förtrogenskap."
Men tillbaka till idag. Det finns saker som kan diskuteras av ett företag med okända personer eller kollegor - vädret, politik och så vidare. Och det är uppenbart att det finns ämnen som en normal person sannolikt inte vill diskutera offentligt och sannolikt inte tolererar inblandning i dessa områden av någon utanför. Och i Ryssland är det vanligt att främlingar och okända människor tilltalar varandra som "du", övergår till ett mindre formellt "du", efter att ha lärt känna varandra bättre och med samtalspartnerns tillåtelse.
Den bekanta personen vill inte erkänna existensen av dessa regler. Han är fräck och för lätt att kommunicera. Samtidigt verkar det ibland för honom som om hans förtrogenhet är något som dikteras av kärlek och omsorg. Inte sant.
Han är i stort sett likgiltig för samtalspartnern själv och hans reaktioner. Han vill verkligen uttrycka sin enda korrekta synpunkt, införa sina egna, endast acceptabla, regler för alla. Han skäms inte alls över det faktum att han försätter samtalspartnern i en obekväm position, ställer alltför personliga frågor, ger oönskade råd. Att enkelt byta till "dig" även när han kommunicerar med en person som är äldre än han själv, för att inte tala om kamrater, raderar inte gränserna utan skapar nya problem i kommunikationen. När allt kommer omkring måste han svara, och lättheten att "peta" är långt ifrån acceptabel för alla.
En bekant person är helt enkelt illa uppfostrad. Ibland är han inte hopplös och ganska mottaglig för utbildning. Om han förstår gränserna för vad som är acceptabelt och tillåtet, kan han visa sig vara en ganska trevlig samtalspartner.
