Socialism och kapitalism: vad är skillnaden?

Innehållsförteckning:

Socialism och kapitalism: vad är skillnaden?
Socialism och kapitalism: vad är skillnaden?
Anonim

Kapitalism, socialism, kommunism är former av samhällets ekonomiska struktur. De kan kallas stadier i utvecklingen av sociala relationer. Många tänkare har studerat dem. Olika författare har olika syn på kapitalism och socialism, på andra modeller som har kommit att ersätta dem, och konsekvenserna av deras existens. Låt oss utforska de grundläggande begreppen härnäst.

socialism och kapitalism
socialism och kapitalism

Systemet för kapitalism och socialism

Kapitalism kallas den ekonomiska modellen för produktion och distribution, som är baserad på privat egendom, frihet för entreprenöriell verksamhet, juridisk jämlikhet mellan ekonomiska enheter. Det viktigaste kriteriet för att fatta beslut under sådana förhållanden är viljan att öka kapitalet och maximera vinsten.

Övergången från kapitalism till socialism skedde inte i alla länder. Det avgörande kriteriet för deras konsekventa existens var regeringsformen. Samtidigt är tecken på kapitalism och socialism kännetecknande för olika grader av ekonomiska modeller i nästan alla länder. I vissa stater fortsätter kapitalets dominans idag.

Om vi gör en ytlig jämförelse av kapitalism och socialism, kan det noteras attdet finns en nära relation mellan dem. Det första konceptet är en ekonomisk abstraktion. Den återspeglar den ekonomiska modellens karaktäristiska drag i ett visst utvecklingsstadium. Den reala ekonomin i något land har dock aldrig varit baserad enbart på privata egendomsförhållanden, och entreprenörskap har aldrig varit helt gratis.

Övergången från kapitalism till socialism i ett antal länder var mycket smärtsam. Den åtföljdes av folkliga omvälvningar och revolutioner. Samtidigt förstördes hela samhällsklasser. Sådan var till exempel övergången från kapitalism till socialism i Ryssland.

Särskiljande egenskaper hos modeller

Olika länder utvecklades och flyttade till vissa stadier vid olika tidpunkter. Det berodde på många faktorer. I väst dominerade till exempel feodalismen länge. Kapitalism och socialism blev nästa steg i samhällsutvecklingen. Den senare överlevde dock i östländerna.

Trots att det finns många skillnader mellan kapitalism och socialism, har den förra ett antal ovanliga drag. Bland dem:

  • Begränsning av ägande av egendom, inklusive storleken på mark och fastigheter.
  • Antitrustregler.
  • tullbarriärer.

Kapitalism, socialism och demokrati

Schumpeter - en amerikansk och österrikisk ekonom - föreslog något sådant som "kreativ förstörelse". För honom var kapitalismen förknippad med privat egendom, företagsekonomin, marknadsmekanismen.

Schumpeter studerade den ekonomiska dynamiken i förändringar isamhälle. Framväxten av kapitalism, socialism och demokrati, förklarade han framväxten av innovation. På grund av deras introduktion i olika förmågor, resurser och andra produktionsfaktorer börjar ämnena skapa något nytt.

Författaren kallade "kreativ förstörelse" kärnan i kapitalistisk utveckling. Entreprenörer, enligt hans mening, är bärare av innovation. Samtidigt hjälper utlåning företagsenheter.

Schumpeter trodde att kapitalismen gjorde det möjligt att uppnå oöverträffade nivåer av välstånd och personlig frihet. Samtidigt bedömde han framtiden för denna modell mycket pessimistiskt. Författaren trodde att den fortsatta utvecklingen av samhället skulle förstöra kapitalismen. Liberalism och socialism kommer att vara resultatet av dess inträngning i livets alla sociala sfärer. Det vill säga, i själva verket kommer framgången för modellen att leda till dess kollaps. Författaren förklarade sådana konsekvenser med det faktum att de nya systemen kommer att förstöra villkoren under vilka kapitalismen kan existera: antingen socialism (detta hände i Ryssland, till exempel), eller en annan ny modell kommer i alla fall att ersätta den.

kapitalism liberalism socialism
kapitalism liberalism socialism

I sina verk ägnade Schumpeter särskild uppmärksamhet åt demokrati. Författaren analyserade socialism och kapitalism, formulerade samhällets troliga vidareutveckling. Inom ramen för forskningen var nyckelfrågan problemet med förhållandet mellan den socialistiska organisationsmodellen och den demokratiska styrelseformen.

När man studerade utvecklingen av den sovjetiska staten, där kapitalism, socialism och kommunism successivt spreds, var förändringarna förhastade. Schumpeter ansåg att situationen i landet var socialism i en förvrängd form. För att lösa ekonomiska problem använde myndigheterna diktatoriska metoder. Författaren står närmare det engelska och skandinaviska socialdemokratiska systemet. Genom att jämföra utvecklingen av kapitalism och socialism i olika länder, tyckte han att dessa system var det mindre onda.

Jämförande egenskaper

Låt oss överväga skillnaden mellan kapitalism och socialism. Olika tänkare särskiljer olika egenskaper hos båda modellerna. Socialismens huvudsakliga allmänna egenskaper kan beaktas:

  • Universell jämställdhet.
  • Begränsning av privata egendomsförhållanden.

Till skillnad från kapitalismen, under socialismen, kunde undersåtar bara ha föremål i sitt personliga ägande. Samtidigt ersattes kapitalistiska företag med företag. Socialismen kännetecknas av bildandet av kommuner. Inom dessa föreningar är all egendom gemensam.

Socialisterna motsatte sig kapitalisterna främst för att de senare utnyttjade människor för att uppnå sina mål. Samtidigt fanns en tydlig skillnad mellan klasser. Med utvecklingen av privata egendomsförhållanden blev uppdelningen av skikt mer och mer distinkt.

Skillnaderna mellan socialism och kapitalism var särskilt uttalade i Ryssland. Människor var missnöjda med villkoren för liv och arbete, förespråkade rättvisa och jämlikhet, utrotning av förtrycket, som var utbrett i landet. I andra stater uppfattades kapitalismen inte så smärtsamt. Faktum är att andra samhällen gick igenom sin omvandling snabbare. Socialisterna övervägde förstörelseprivata egendomsförhållanden som ett av sätten att uppnå det slutliga målet - bildandet av ett organiserat samhälle.

vad är skillnaden mellan socialism och kapitalism
vad är skillnaden mellan socialism och kapitalism

Mises Concept

Syftet med socialismen, enligt författaren, är överföringen av produktionsmedel från privat ägande till statens besittning. Detta är nödvändigt för att eliminera exploatering. I det kapitalistiska samhället var människan utestängd från resultatet av sitt arbete. Socialismens uppgift är att föra individen närmare förmånerna, att minska inkomstdifferentieringen. Resultatet ska bli individens harmoniska och fria utveckling.

Samtidigt kan inslag av ojämlikhet finnas kvar, men de bör inte störa uppnåendet av mål.

Vägbeskrivning

Idag finns det två nyckelströmningar inom socialismen: marxism och anarkism.

Enligt företrädare för den andra riktningen, inom ramen för statssocialismen, kommer exploateringen av folket, avlägsnandet av en person från förmåner och andra problem att fortsätta. Följaktligen tror anarkister att verklig socialism bara kan etableras när staten förstörs.

Marxister kallade socialismen en modell för samhällets organisation i övergångsstadiet från kapitalism till kommunism. De ansåg med andra ord inte denna modell som idealisk. Socialismen var för marxister ett slags förberedande stadium för skapandet av ett samhälle av social rättvisa. Eftersom socialism följer kapitalism, behåller den kapitalistiska egenskaper.

Socialismens huvudidéer

Som medföljerprogram för att uppnå dem bildades.

Särskilt arbetsresultatet var tänkt att fördelas efter varje enskild producents bidrag. Han skulle få ett kvitto som speglade mängden hans arbete. Enligt den kunde tillverkaren få råvaror från det offentliga lagret.

Principen om likvärdighet proklamerades dominerande under socialismen. I enlighet med den byttes samma volymer av arbetskraft. Men eftersom olika människor har olika förmågor bör de få olika andel varor.

skillnaden mellan socialism och kapitalism
skillnaden mellan socialism och kapitalism

Människor kan inte äga annat än personliga varor. Till skillnad från kapitalismen var privat företagande inom socialismen ett brott.

kommunistiskt manifest

Kommunistpartiet bildades efter kapitalismens eliminering. Kommunisterna baserade sitt program på socialistiska idéer. Manifestet återspeglade följande tecken på den nya ordningen:

  • Expropriation av markägande, användning av hyra för att täcka statliga kostnader.
  • Bestämma en hög progressiv skatt.
  • Upphävning av arvslag.
  • Konfiskering av egendom som tillhör rebeller och emigranter.
  • Centralisering av kreditresurser i statens händer genom bildandet av en statlig bank med statligt kapital och maktmonopol.
  • Ökning av antalet statligt ägda företag, produktionsverktyg, markförbättring, röjningdem under åkermark enligt en enda plan.
  • Etablera ett statligt monopol på transporter.
  • Enande av industri och jordbruk, gradvis eliminering av skillnader mellan stad och landsbygd.
  • Samma arbetstjänst för alla.
  • Gratis offentlig utbildning för barn, avsluta barnarbete i fabriker.

Features av socialismens framväxt

Ideologi har utvecklats under ganska lång tid. Men själva termen "socialism" dök upp för första gången först på 30-talet. 1800-talet. Dess författare är den franske teoretikern Pierre Leroux. 1934 publicerade han en artikel "Om individualism och socialism".

De första idéerna om bildandet av socialistisk ideologi uppstod på 1500-talet. De uttryckte den spontana protesten från de lägre (exploaterade) skikten under kapitalackumulationens inledande skede. Idéer om ett idealiskt samhälle, motsvarande den mänskliga naturen, där det inte finns någon exploatering, och underklassen har alla fördelar, började kallas utopisk socialism. Grundarna av konceptet är T. More och T. Campanella. De trodde att allmän egendom skulle säkerställa bildandet av villkor för en rättvis fördelning av välstånd, jämlikhet, social fred och befolkningens välbefinnande.

Schumpeter kapitalism socialism och demokrati
Schumpeter kapitalism socialism och demokrati

Utveckling av teori under 1600- och 1800-talen

Ganska många tänkare har försökt hitta en formel för en ideal värld, eftersom det i ett rikt kapitalistiskt samhälle fannsett stort antal fattiga människor.

A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen gav ett speciellt bidrag till utvecklingen av socialistiska koncept. De bildade sina idéer under inflytande av händelserna i Frankrike (den stora revolutionen), såväl som kapitalets aktiva utveckling.

Det är värt att säga att begreppen hos teoretiker för socialistisk utopism ibland skilde sig markant. De trodde dock alla att det hade skapats förutsättningar i samhället för omedelbar omvandling på rättvisa villkor. Initiativtagarna till reformerna skulle vara de som hade höga positioner i samhället. De rika borde hjälpa de fattiga, säkerställa ett lyckligt liv för alla. Den socialistiska ideologin syftade till att skydda arbetarklassens intressen, förkunna sociala framsteg.

Riktlinjer

Socialisterna förkunnade följande idéer:

  • Från varje individ efter hans förmåga, varje förmåga enligt hans gärningar.
  • Harmonisk och omfattande utveckling av personlighet.
  • Att bryta skillnaden mellan landsbygd och stad.
  • Mångfald av andligt och fysiskt arbete.
  • Den fria utvecklingen för varje individ som ett villkor för hela samhällets utveckling.

Utopier var till viss del maximalister. De trodde att samhället borde vara lyckligt antingen på en gång eller ingen alls.

proletariatets ideologi

Kommunister strävade också efter att uppnå allmän välfärd. Kommunism anses vara socialismens extrema manifestation. Denna ideologi var mer konsekvent i strävan att reformera samhället genom att upprätta ett kollektivägande av produktionsmedlen och, i vissa fall, råvaror.

I början av 1800-talet bildades marxismen. Den ansågs vara den proletära rörelsens teoretiska grund. Marx och Engels formulerade en sociopolitisk, ekonomisk och filosofisk teori som hade en enorm inverkan på samhällsutvecklingen under andra hälften av 1800-talet och början av 1900-talet. Kommunistisk ideologi och marxism har blivit synonyma.

Jämförelse mellan kapitalism och socialism
Jämförelse mellan kapitalism och socialism

Samhället är, enligt Marx, inte en öppen modell av ett lyckligt system. Kommunism, menade marxister, är ett naturligt resultat av civilisationens utveckling.

Anhängarna av konceptet trodde att kapitalistiska relationer utgör förutsättningarna för en social revolution, eliminering av privat egendom, övergången till socialism. Marxister identifierade en central motsättning i modellen: den uppstod mellan arbetets sociala natur, formad av marknaden och industrin, och privat ägande av produktionsmedlen.

Kapitalismen, enligt marxister, har skapat sin förstörare - proletariatet. Det arbetande folkets frigörelse är målet för den sociala revolutionen. Samtidigt eliminerar proletariatet, som befriar sig, former av utsugning i förhållande till alla arbetare.

Till socialismen, enligt marxister, kan samhället komma endast i processen med arbetarklassens historiska kreativitet. Och det måste i sin tur förkroppsligas genom en social revolution. Som ett resultat har uppnåendet av socialism blivit målet för miljontals människor.

Becomingkommunistbildning

Denna process, enligt Marx och Engels, innefattar flera steg:

  • Övergångsperiod.
  • Etablering av socialism.
  • kommunism.

Utvecklingen av en ny modell är en lång process. Det bör bygga på humanistiska principer som utropar en person som det högsta värdet.

Kommunismen tillåter, enligt marxister, att bilda ett samhälle av fria och medvetna arbetare. Det bör upprätta offentligt självstyre. Samtidigt måste staten som administrativ mekanism upphöra att existera. I ett kommunistiskt samhälle bör det inte finnas några klasser, och social jämlikhet bör förkroppsligas i attityden "Från varje individ efter hans förmåga och till var och en efter hans behov."

Marx såg kommunismen som vägen till människans obegränsade blommande fri från exploatering, början på sann historia.

Demokratisk socialism

I det nuvarande utvecklingsstadiet av samhället har ett stort antal olika politiska och sociala rörelser bildats. Socialdemokratins ideologi, som är så populär för närvarande, har sina rötter i den reformistiska trenden i 2:a internationalen. Hans idéer presenteras i verk av Bernstein, Vollmar, Jaurès, etc. Den liberala reformismens begrepp, inklusive keynesianismen, hade också ett särskilt inflytande på den.

skillnader mellan kapitalism och socialism
skillnader mellan kapitalism och socialism

Ett utmärkande drag för den socialdemokratiska ideologin är önskan om reformism. Konceptet underbygger politiken för reglering, omfördelning av vinsteri en marknadsekonomi. En av Andra internationalens framstående teoretiker, Bernstein förnekade kategoriskt oundvikligheten av kapitalismens förstörelse och socialismens tillkomst i samband med detta. Han trodde att socialismen inte kan reduceras till att ersätta relationer mellan privat egendom och offentliga. Vägen dit är sökandet efter nya kollektiva produktionsformer under villkoren för en fredlig bildning av den kapitalistiska ekonomiska modellen och den politiska demokratin. Reformisternas slogan var uttalandet "Målet är ingenting, rörelsen är allt".

Modernt koncept

Dess gemensamma egenskaper beskrevs på 50-talet. förra århundradet. Konceptet baserades på deklarationen som antogs vid den internationella konferensen i Frankfurt am Main.

Enligt programdokument är demokratisk socialism ett sätt som skiljer sig från både kapitalism och verklig socialism. Den första, som anhängare av konceptet trodde, tillät skapandet av ett stort antal produktivkrafter, men höjde samtidigt rätten till egendom över en medborgares rättigheter. Kommunisterna förstörde i sin tur friheten genom att skapa ytterligare ett klassamhälle, en ny men ineffektiv ekonomisk modell baserad på tvångsarbete.

Socialdemokrater lägger lika stor vikt vid principerna om individuell frihet, solidaritet och rättvisa. Enligt deras åsikt ligger skillnaden mellan kapitalism och socialism inte i systemet för organisation av ekonomin, utan i den position som en person intar i samhället, i sin frihet, möjligheten att delta i att fatta beslut som är viktiga för staten, rätten att förverkliga sig i deteller annat område.

Statssocialism

Det finns två former av det:

  • Baserat på absolut statlig kontroll över ekonomin. Ett exempel är kommando- och kontroll- och planeringssystem.
  • Marknadssocialism. Det förstås som en sådan ekonomisk modell där statlig egendom prioriteras, men samtidigt implementeras principerna för en marknadsekonomi.

Inom ramen för marknadssocialismen etableras ofta självförv altning på företag. Ståndpunkten bekräftas att självstyre (inte bara i produktionssfären, utan även i samhället som helhet) fungerar som det första elementet i socialismen.

För detta är det, enligt Bazgalin, nödvändigt att utveckla former för fri oberoende organisering av medborgarna – från rikstäckande redovisning till självstyre och demokratisk planering.

Nackdelarna med marknadssocialism kan anses vara dess förmåga att reproducera många av kapitalismens problem, inklusive social ojämlikhet, instabilitet, negativ påverkan på naturen. Men anhängare av denna samhällsutvecklingsriktning anser att alla dessa problem bör elimineras genom aktiv statlig intervention.

Rekommenderad: