Det mesta av informationen om det antika Rysslands historia hämtade vi från annalerna. Denna genre av forntida rysk litteratur har varit och är fortfarande den huvudsakliga källan till historiska data för modern vetenskap, tillsammans med arkeologisk forskning. Av särskilt intresse för forskare är Ipatiev Chronicle. Varför? Låt oss ta reda på det tillsammans.
Chronicles
Själva namnet "krönika" talar för sig självt - skrivandet av händelser genom åren, åren. Författarna var oftast munkar i klostren, som kortfattat beskrev kärnan i de viktigaste händelserna som ägde rum. Under perioden av feodal fragmentering sammanställde varje furstehus sin egen kod, som också gav en viss tolkning av vad som hände, utifrån den styrande dynastins intressen. De första krönikörerna i Ryssland dök upp på 1000-talet. Det äldsta verk inom denna genre som har kommit ner till oss är Chronicle of Bygone Years, skriven omkring 1113 av Nestor, en munk från Kiev-Pechersk Lavra.
Historiker har upptäckt dussintals liknande valvevenemang. De mest kända och gamla av dem är Laurentian Chronicle och Ipatiev Chronicle. En samling är ett verk som inkluderar en folkräkning av tidigare källor, som kompletterats med senaste händelser. Således ingår "Chronicle of Bygone Years" i de flesta av den sena periodens koder som början på berättelsen.
Karamzins upptäckt
På 1800-talet upptäckte den ryske historikern N. Karamzin en annaler i arkiven för Ipatiev-klostret nära Kostroma. Den har daterats till 1300-talet. Den fick sitt namn - Ipatiev Chronicle - på platsen för upptäckten. Tillsammans med Laurentian-koden är denna en av de äldsta. Dess egenhet är att den, förutom det vanliga inkluderandet av Nestors berättelse, har en detaljerad redogörelse för händelserna i Kievfurstendömets historia under Rurik Rostislavovichs regeringstid, såväl som Galicien-Volyn-länderna fram till slutet av 1200-talet. Detta är ett unikt material för att studera historien om de gamla ryska sydvästra länderna efter början av feodal fragmentering och upprättandet av tatarisk-mongoliskt styre.
Hur läser man texten?
Bekanta sig med uråldriga krönikor är möjlig för ett brett spektrum av läsare. För det första publicerades Complete Collection of Russian Chronicles för mer än 150 år sedan. För det andra, för närvarande finns de flesta av dem tillgängliga på Internet. Naturligtvis är de omarbetade i enlighet med det moderna ryska språket. Ipatiev Chronicle, som också översattes tillDet ukrainska språket är också tillgängligt för alla. Delar av den är på engelska. Men om du fortfarande har en önskan att läsa krönikorna i originalet, måste du lära dig åtminstone gammalkyrkoslaviska. Material skannat och lagt ut online.
Ipatiev-kodens innehåll
Det är allmänt accepterat att särskilja tre delar av den aktuella koden. Den första krönikan enligt Ipatiev-listan är traditionell för alla andra - det här är "The Tale of Bygone Years". Även om det finns vissa skillnader i det, förtydligande av data som inte finns i andra koder. Detta bevisar att platsen för skapandet var de södra ryska länderna, där författaren till koden hade tillgång till dokument och arkiv och kunde klargöra nödvändig information.
Den andra delen heter Kievskaya. Mycket uppmärksamhet ägnas åt prins Ryuryuks regeringstid från Rostislavs hus. Förmodligen var abboten i Vydubitsky-klostret författaren till denna del av Hypatian Chronicle.
Ukraina, närmare bestämt, Galicien-Volyn Rus, på 1200-talet representeras i den tredje delen av koden. Den här delen skiljer sig från de tidigare. I originalet hade den inte ens den traditionella uppräkningen av datum, som tydligen anbringades vid senare avskrivning. Låt oss uppehålla oss vid de två sista delarna.
Kyiv Chronicle
Hur paradox alt det än låter, Kyiv Chronicle är också en samling krönikörer från flera prinsar som regerade i Kiev. Det tolfte århundradet var ganska svårt för detta land. Det pågick en kontinuerlig kamp om tronen mellan Monomakhoviches och Olgoviches. Denna trend var synlig inte bara i huvudstaden utan även i andra länder. Monomakhs ättlingar flyttade till nordost och fick obegränsad makt där, medan olgovitjerna stannade kvar i söder, under hotet från polovtsiska räder.
År 1185 var det en sorglig kampanj av Igor Svyatoslavovich i stäppen, beskriven i "Sagan om Igors kampanj". Attityden till honom är helt motsatt i Laurentian och Ipatiev Chronicles. Den senare visar mer sympati och nedlåtenhet till Igors misslyckade försök att befria det ryska landet från fiender. I valvet i de nordöstra länderna döms Igor för arrogans, för att han inte väntat på hjälp från sina bröder. Vissa forskare tror att början av Kiev-krönikan lades i Chernigov och Pereyaslavl under prins Rostislav. Det är därifrån som detaljerna från livet i de södra furstendömena.
Om Galicien-Volyn Rus
Galic och Volyn, som de västra gränserna för Kievan Rus, hade betydande inslag i utvecklingen. Vi läser om nyanserna i den politiska kampen, internationella relationer från 1205 till 1292 i Ipatiev Chronicle. Det bör noteras att kompilatorerna i den sista delen var de mest utbildade människorna i sin tid, eftersom de använde grekiska och tidigare gamla ryska källor. De hämtade information från rapporter från ambassadörer, furstebrev, militära berättelser. Tack vare detta valv har vi en detaljerad beskrivning av slaget vid Kalka och konsekvenserna av Batu-invasionen av sydvästra Ryssland. Vi hoppas att det nu är klart vad Ipatiev Chronicle beskriver och varför den är intressant somlekmän och professionella historiker.
