Teherankonferensen 1943

Innehållsförteckning:

Teherankonferensen 1943
Teherankonferensen 1943
Anonim

Efter en radikal militär vändpunkt 1943 skapades alla förutsättningar för att sammankalla en gemensam konferens för de tre stora. F. Roosevelt och W. Churchill har länge uppmanat den sovjetiska ledaren att hålla ett sådant möte. Förenta staternas och Storbritanniens chefer förstod att Röda arméns ytterligare framgångar skulle leda till en betydande förstärkning av Sovjetunionens positioner på världsscenen. Öppnandet av en andra front blev inte bara en handling för att hjälpa de allierade, utan också ett sätt att behålla USA:s och Storbritanniens inflytande. Sovjetunionens ökade auktoritet gjorde det möjligt för Stalin att i en mer rigid form insistera på de allierades samtycke med sina förslag.

Den 8 september 1943 kom den sovjetiska ledaren överens om tidpunkten för mötet med Churchill och Roosevelt. Stalin ville att konferensen skulle äga rum i Teheran. Han motiverade sitt val med att det redan fanns representationer av de ledande makterna i staden. Tillbaka i augusti skickade den sovjetiska ledningen representanter för de statliga säkerhetsorganen till Teheran, som var tänkta att tillhandahålla säkerhet vid konferensen. Den iranska huvudstaden var idealisk försovjetisk ledare. När han lämnade Moskva gjorde han därigenom en vänlig gest mot de västallierade, men han kunde samtidigt återvända till Sovjetunionen när som helst när som helst. I oktober flyttades ett regemente av NKVD:s gränstrupper till Teheran, som började patrullera och bevaka anläggningar relaterade till den framtida konferensen.

Churchill godkände Moskvas förslag. Roosevelt var emot det först och vädjade om brådskande frågor, men i början av november gick han också med på Teheran. Stalin nämnde hela tiden att han inte kunde lämna Sovjetunionen under en lång tid på grund av militär nödvändighet, så konferensen borde hållas inom kort (27-30 november). Stalin förbehöll sig dessutom möjligheten att lämna konferensen i händelse av en eventuell försämring av situationen vid fronten.

De allierade makternas ståndpunkter före konferensen

För Stalin från början av kriget var huvudfrågan de allierades skyldighet att öppna en andra front. Korrespondens mellan Stalin och Churchill bekräftar att Storbritanniens premiärminister undantagslöst besvarade ständiga förfrågningar från Sovjetunionens chef med endast vaga löften. Sovjetunionen led stora förluster. Leveranser av utlåning och leasing gav ingen påtaglig hjälp. De allierades inträde i kriget kunde avsevärt underlätta Röda arméns position, avleda en del av de tyska trupperna och minska förlusterna. Stalin förstod att efter Hitlers nederlag skulle västmakterna vilja få sin "del av kakan", så de var skyldiga att ge verklig militär hjälp. Den sovjetiska regeringen planerade redan 1943 att ta kontroll över europeiska territorier fram till Berlin.

PositionerFörenta staterna som helhet liknade det sovjetiska ledarskapets planer. Roosevelt förstod vikten av att öppna en andra front (Operation Overlord). En framgångsrik landning i Frankrike gjorde det möjligt för USA att ockupera de västtyska regionerna, samt att föra sina krigsfartyg till tyska, norska och danska hamnar. Presidenten förväntade sig också att erövringen av Berlin skulle utföras uteslutande av den amerikanska arméns styrkor.

Churchill var negativ till en eventuell förstärkning av USA:s och Sovjetunionens militära inflytande. Han såg att Storbritannien gradvis upphörde att spela en ledande roll i världspolitiken och gav efter för de två supermakterna. Sovjetunionen som tog militär fart kunde inte längre stoppas. Men Churchill kunde fortfarande begränsa USA:s inflytande. Han försökte tona ner betydelsen av Operation Overlord och fokusera på britternas agerande i Italien. En framgångsrik offensiv i den italienska operationsscenen gjorde det möjligt för Storbritannien att "penetrera" Centraleuropa och skar av vägen västerut för sovjetiska trupper. För detta ändamål främjade Churchill starkt planen för landsättning av allierade trupper på Balkan.

resultat från Teherankonferensen
resultat från Teherankonferensen

Organisationsfrågor inför konferensen

Den 26 november 1943 anlände Stalin till Teheran, nästa dag - Churchill och Roosevelt. På tröskeln till konferensen lyckades den sovjetiska ledningen göra ett viktigt taktiskt drag. De sovjetiska och brittiska ambassaderna låg i närheten, och den amerikanska var på avsevärt avstånd (cirka en och en halv kilometer). Detta skapade problem för den amerikanska presidentens säkerhet underrör på sig. Sovjetisk underrättelsetjänst fick information om ett förestående mordförsök på medlemmar av de tre stora. Förberedelsen leddes av den tyske översabotören - O. Skorzeny.

Stalin varnade den amerikanske ledaren för ett möjligt mordförsök. Roosevelt gick med på att bosätta sig under konferensens varaktighet i den sovjetiska ambassaden, vilket gjorde det möjligt för Stalin att genomföra bilaterala förhandlingar utan deltagande av Churchill. Roosevelt var nöjd och kände sig helt säker.

Teheran-konferensen: Datum

Konferensen började sitt arbete den 28 november och avslutades officiellt den 1 december 1943. Under denna korta tidsperiod ägde flera givande officiella och personliga möten rum mellan de allierade staternas chefer, såväl som mellan de allierade staternas chefer. generalstabschefer. De allierade kom överens om att alla förhandlingar inte skulle publiceras, men detta högtidliga löfte bröts under det kalla kriget.

Teherankonferensen ägde rum i ett ganska ovanligt format. Dess karaktäristiska drag var frånvaron av en agenda. Mötesdeltagarna uttryckte fritt sina åsikter och önskemål utan att följa strikta regler. Kort om Teherankonferensen 1943, läs vidare.

teheran konferens datum
teheran konferens datum

Fråga om den andra fronten

Det första mötet för Teherankonferensen 1943 (du kan läsa om det kortfattat från artikeln) ägde rum den 28 november. Roosevelt levererade en rapport om amerikanska truppers agerande i Stilla havet. Nästa punkt på mötet var diskussionen om den planerade operationen "Overlord". Stalin redogjorde för Sovjetunionens ställning. Enligt honomEnligt min åsikt är de allierades agerande i Italien sekundära och kan inte ha någon allvarlig inverkan på krigets övergripande förlopp. Nazisternas huvudkrafter finns på östfronten. Därför blir landstigning i norra Frankrike en prioritet för de allierade. Denna operation kommer att tvinga det tyska kommandot att dra tillbaka en del av trupperna från östfronten. I det här fallet lovade Stalin att stödja de allierade med en ny storskalig offensiv av Röda armén.

Churchill var tydligt motståndare till Operation Overlord. Innan det planerade datumet för dess genomförande (1 maj 1944) föreslog han att ta Rom och genomföra landsättningen av allierade trupper i södra Frankrike och Balkan ("från Europas mjuka underbuk"). Den brittiske premiärministern sa att han inte var säker på att förberedelserna för Operation Overlord skulle vara klara före det planerade datumet.

Således, vid Teherankonferensen, vars datum du redan vet, uppenbarade sig huvudproblemet omedelbart: skillnaderna mellan de allierade i frågan om att öppna en andra front.

Den andra dagen av konferensen började med ett möte med de allierade stabscheferna (generalerna A. Brook, J. Marshall, marskalk K. E. Voroshilov). Diskussionen om problemet med den andra fronten antog en skarpare karaktär. Marshall, talesman för den amerikanska generalstaben, sa i sitt tal att Operation Overlord betraktas av USA som en högsta prioritet. Men den brittiske generalen Brooke insisterade på att intensifiera aktionen i Italien och undvek frågan om statusen för "Overlord".

Mellan mötet med militära representanter och nästa möte med ledarnaUnionsstater, en symbolisk högtidlig ceremoni ägde rum: överföringen av ett hederssvärd till invånarna i Stalingrad som en gåva från kung George VI. Den här ceremonin dämpar den spända atmosfären och påminner alla närvarande om behovet av samordnade åtgärder för ett gemensamt mål.

Vid det andra mötet tog Stalin en hård linje. Han frågade direkt den amerikanske presidenten vem som hade befäl över Operation Overlord. Efter att inte ha fått något svar insåg Stalin att operationen i själva verket inte alls hade förberetts. Churchill började återigen beskriva fördelarna med militära åtgärder i Italien. Enligt diplomaten och översättaren V. M. Berezhkovs memoarer reste sig Stalin abrupt upp och förklarade: "… vi har ingenting att göra här. Vi har mycket att göra vid fronten." Roosevelt mildrade konfliktsituationen. Han erkände rättvisan i Stalins indignation och lovade att förhandla med Churchill om antagandet av ett beslut som passade alla.

Den 30 november hölls ett regelbundet möte med militära representanter. Storbritannien och USA godkände ett nytt datum för starten av Overlord - 1 juni 1944. Roosevelt informerade omedelbart Stalin om detta. Vid det officiella mötet godkändes slutligen detta beslut och inskrivits i "Deklarationen om de tre makterna". Chefen för sovjetstaten var helt nöjd. Utländska och sovjetiska observatörer betonade att beslutet att öppna en andra front var en diplomatisk seger för Stalin och Roosevelt över Churchill. I slutändan fick detta beslut ett avgörande inflytande på hela det fortsatta förloppet av andra världskriget och efterkrigsorganisationen.

japansk fråga

USA var extremt intresserade av att inleda militära operationer av Sovjetunionen mot Japan. Stalin förstod att Roosevelt vid ett personligt möte definitivt skulle ta upp denna fråga. Hans beslut kommer att avgöra om USA kommer att stödja planen för Operation Overlord. Redan vid det första mötet bekräftade Stalin sin beredskap att omedelbart påbörja militära operationer mot Japan efter Tysklands villkorslösa kapitulation. Roosevelt förväntade sig mer. Han bad Stalin att tillhandahålla underrättelseinformation om Japan, han ville använda de sovjetiska flygfälten och hamnarna i Fjärran Östern för att ta emot amerikanska bombplan och krigsfartyg. Men Stalin avvisade dessa förslag och begränsade sig bara till att gå med på att förklara krig mot Japan.

Roosevelt var i alla fall nöjd med Stalins beslut. Löftet från det sovjetiska ledarskapet spelade en stor roll i närmandet mellan Sovjetunionen och USA under krigsåren.

Allierade ledare erkände att alla japanskt ockuperade territorier bör återlämnas till Korea och Kina.

Teheran J alta och Potsdam konferenser
Teheran J alta och Potsdam konferenser

Fråga om Turkiet, Bulgarien och Svartahavssundet

Frågan om Turkiets inträde i kriget mot Tyskland oroar Churchill mest. Den brittiske premiärministern hoppades att detta skulle avleda uppmärksamheten från Operation Overlord och låta britterna öka sitt inflytande. Amerikanerna intog en neutral position och Stalin var starkt emot. Som ett resultat av detta var konferensens beslut om Turkiet vaga. Frågan sköts upp till mötet mellan de allierades representanter med den turkiske presidenten I. Inenyu.

Storbritannien och USA var i krig med Bulgarien. Stalin hade inte bråttom att förklara krig mot Sophia. Han förväntade sig att Bulgarien under tyskarnas ockupation skulle vända sig till Sovjetunionen för att få hjälp, vilket skulle tillåta sovjetiska trupper att ta sig in i dess territorium utan hinder. Samtidigt lovade Stalin de allierade att han skulle förklara krig mot Bulgarien om det attackerade Turkiet.

En viktig plats ockuperades av frågan om Teherankonferensen om statusen för Svarta havets sund. Churchill insisterade på att Turkiets neutrala ställning i kriget berövade henne rätten att kontrollera Bosporen och Dardanellerna. Faktum är att den brittiske premiärministern var rädd för spridningen av sovjetiskt inflytande i denna zon. På konferensen tog Stalin verkligen upp frågan om att ändra sundets regim och konstaterade att Sovjetunionen, trots sitt enorma bidrag till det allmänna kriget, fortfarande inte hade någon väg ut ur Svarta havet. Det här problemet har skjutits upp till framtiden.

Frågor om Jugoslavien och Finland

USSR stödde motståndsrörelsen i Jugoslavien. Västmakterna vägleddes av den utvandrade kungliga regeringen Mikhailovich. Men medlemmarna i de tre stora kunde fortfarande hitta ett gemensamt språk. Den sovjetiska ledningen meddelade att de skickade ett militärt uppdrag till I. Tito, och britterna lovade att tillhandahålla en bas i Kairo för att säkerställa kommunikationen med detta uppdrag. Således erkände de allierade den jugoslaviska motståndsrörelsen.

För Stalin var frågan om Finland av stor betydelse. Den finska regeringen hade redan gjort försök att sluta fred med Sovjetunionen, men dessa förslag passade inte Stalin. Finnarna erbjöd sig att ta1939 års gräns med smärre eftergifter. Den sovjetiska regeringen insisterade på ett erkännande av fredsfördraget från 1940, ett omedelbart tillbakadragande av tyska trupper från Finland, en fullständig demobilisering av den finska armén och kompensation för skadan "åtminstone till hälften av beloppet". Stalin krävde också att hamnen i Petsamo skulle återlämnas.

Vid Teherankonferensen 1943, som kort diskuterades i artikeln, mildrade den sovjetiske ledaren kraven. I utbyte mot Petsamo vägrade han att arrendera Hangöhalvön. Detta var en stor eftergift. Churchill var säker på att den sovjetiska regeringen till varje pris skulle behålla kontrollen över halvön, vilket var en idealisk plats för en sovjetisk militärbas. Stalins frivilliga gest gjorde ett riktigt intryck: de allierade förklarade att Sovjetunionen hade all rätt att flytta gränsen mot Finland västerut.

https://i0.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2013/11/Tehran-Conference
https://i0.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2013/11/Tehran-Conference

Fråga om B altikum och Polen

Den 1 december ägde ett personligt möte mellan Stalin och Roosevelt rum. Den amerikanske presidenten sa att han inte hade några invändningar mot att sovjetiska trupper ockuperade de b altiska republikernas territorier. Men samtidigt noterade Roosevelt att den allmänna opinionen hos befolkningen i de b altiska republikerna måste beaktas. I ett skriftligt svar uttryckte Stalin skarpt sin ståndpunkt: "… frågan … är inte föremål för diskussion, eftersom de b altiska staterna är en del av Sovjetunionen." Churchill och Roosevelt kunde bara erkänna sin maktlöshet i denna situation.

Det fanns ingen särskild oenighet om Polens framtida gränser och status. MerUnder Moskvakonferensen vägrade Stalin kategoriskt att upprätta kontakter med den polska exilregeringen. De tre ledarna var överens om att Polens framtida struktur helt berodde på deras beslut. Det är dags för Polen att säga adjö till anspråk på att vara ett fantastiskt land och bli en liten stat.

Efter en gemensam diskussion antogs den brittiske premiärministerns "Teheran-formel". Kärnan i det etnografiska Polen måste ligga mellan Curzonlinjen (1939) och floden Oder. Polen omfattade Östpreussen och provinsen Oppeln. Detta beslut baserades på Churchills förslag om "tre matcher" att gränserna för Sovjetunionen, Polen och Tyskland samtidigt flyttades västerut.

Fullständigt oväntat för Churchill och Roosevelt var Stalins krav på överföring av Konigsberg till Sovjetunionen. Sedan slutet av 1941 har den sovjetiska ledningen kläckt dessa planer och underbyggt dem med att "ryssarna inte har isfria hamnar vid Östersjön". Churchill protesterade inte, men hoppades att han i framtiden skulle kunna försvara Koenigsberg för polackerna.

Fråga om Frankrike

Stalin uttryckte öppet sin negativa inställning till Vichy Frankrike. Den befintliga regeringen stödde och agerade som en allierad till nazisterna, så den var tvungen att utsättas för ett välförtjänt straff. Å andra sidan var den sovjetiska ledningen redo att samarbeta med den franska kommittén för nationell befrielse. Charles de Gaulle erbjöd Stalin mycket ambitiösa planer för en gemensam förv altning av efterkrigstidens Europa, men det gjorde de intehittade ett svar från den sovjetiska ledaren. De allierade ansåg inte alls Frankrike som en ledande makt med lika rättigheter.

En speciell plats vid konferensen tog diskussionen om de franska koloniala besittningarna. De allierade kom överens om att Frankrike skulle behöva ge upp sina kolonier. Samtidigt fortsatte Sovjetunionen sin kamp mot kolonialismen som helhet. Roosevelt stödde Stalin, eftersom Storbritannien ville ta över Franska Indokina.

lösningskonferens i teheran
lösningskonferens i teheran

Frågan om Tysklands struktur efter kriget

Stalin, Churchill och Roosevelt delade idén om den obligatoriska styckningen av Tyskland. Denna åtgärd var att stoppa alla möjliga försök att återuppliva "preussisk militarism och nazistiskt tyranni". Roosevelt planerade uppdelningen av Tyskland i flera självständiga småstater. Churchill var mer återhållsam, eftersom den överdrivna fragmenteringen av Tyskland kunde skapa svårigheter för efterkrigstidens ekonomi. Stalin förklarade helt enkelt behovet av styckning, men uttalade inte sina planer.

Som ett resultat godkändes vid Teherankonferensen (år 1943) endast de allmänna principerna för Tysklands efterkrigsstruktur. Praktiska åtgärder sköts upp till framtiden.

Andra beslut från Teherankonferensen

En av de sekundära frågorna var diskussionen om skapandet av en internationell organisation som kunde upprätthålla säkerheten över hela världen. Initiativtagaren till denna fråga var Roosevelt, som föreslog sin plan för att skapa en sådan organisation. En av punkterna som föreslåsbildandet av poliskommittén (USSR, USA, Storbritannien och Kina). Stalin motsatte sig inte i princip, men påpekade att det var nödvändigt att skapa två organisationer (Europeiska och Fjärran Östern eller Europeiska och världen). Churchill var av samma åsikt.

Ett annat resultat av Teherankonferensen var antagandet av "De tre stormakternas förklaring om Iran". Den innebar erkännandet av Irans självständighet och suveränitet. De allierade bekräftade att Iran gav ovärderlig hjälp i kriget och lovade att ge landet ekonomiskt bistånd.

Stalins skickliga taktiska steg var hans personliga besök hos den iranska shahen R. Pahlavi. Chefen för Iran var förvirrad och ansåg att detta besök var en stor ära för sig själv. Stalin lovade att hjälpa Iran att stärka sina militära styrkor. Således fick Sovjetunionen en lojal och pålitlig allierad.

teheran konferens essens
teheran konferens essens

Konferensresultat

Även utländska observatörer uttalade att Teherankonferensen var en lysande diplomatisk seger för Sovjetunionen. I. Stalin visade enastående diplomatiska egenskaper för att "driva igenom" de nödvändiga besluten. Den sovjetiska ledarens huvudmål uppnåddes. De allierade kom överens om ett datum för Operation Overlord.

Vid konferensen har det skett en konvergens av ståndpunkter mellan USA och Sovjetunionen i viktiga frågor. Churchill befann sig ofta ensam och tvingades gå med på Stalins och Roosevelts förslag.

Stalin använde skickligt taktiken "morot och pinne". Hans tvingande uttalanden (ödetde b altiska republikerna, överföringen av Koenigsberg etc.), mjukade han upp med några eftergifter till västmakterna. Detta gjorde det möjligt för Stalin att fatta gynnsamma beslut vid Teherankonferensen angående Sovjetunionens efterkrigsgränser. De spelade en enorm roll i historien.

Resultatet av Teherankonferensen var att för första gången utarbetades de allmänna principerna för efterkrigstidens världsordning. Storbritannien insåg att den ledande rollen övergår till de två supermakterna. USA ökade sitt inflytande i västra och Sovjetunionen - i Öst- och Centraleuropa. Det stod klart att efter kriget skulle kollapsen av de tidigare koloniala imperierna, i första hand Storbritannien, inträffa.

Teherankonferensen ägde rum
Teherankonferensen ägde rum

Essence

Vad är kärnan i Teherankonferensen? Den innehöll en enorm ideologisk innebörd. Konferensen som hölls 1943 bekräftade att länder med olika politiska system och ömsesidigt uteslutande ideologier är fullt kapabla att enas om de viktigaste frågorna. En nära förtroendefull relation etablerades mellan de allierade. Av särskild vikt var en tydligare samordning av striderna och tillhandahållandet av ömsesidigt bistånd.

För miljontals människor runt om i världen har konferensen blivit en symbol för den oundvikliga segern över fienden. Stalin, Churchill och Roosevelt är ett exempel på hur ömsesidiga skillnader lätt kan övervinnas under påverkan av en vanlig dödlig fara. Många historiker anser att konferensen är toppen av anti-Hitler-koalitionen.

Vid Teheran-konferensen, som diskuteras kort i artikeln, samlades för första gångentillsammans ledarna för de tre stora. Framgångsrik interaktion fortsatte 1945 i J alta och Potsdam. Ytterligare två konferenser ägde rum. Konferenserna i Potsdam, Teheran och J alta lade grunden för den framtida världsordningen. Som ett resultat av överenskommelserna skapades FN, som även under det kalla krigets förhållanden i viss mån försökte upprätthålla freden på planeten.

Rekommenderad: