Ivan Solonevich, "Ryssland i ett koncentrationsläger" - den här boken citeras ofta som bevis på hur dåligt människor levde i Sovjetunionen. Och var det verkligen så? Och i så fall, hur var det i andra länder? Var allt riktigt bra där, respekterades människors rättigheter och friheter, fanns det inga koncentrationsläger eller fängelser? Fanns det paradis och överflöd? Hur sann är bokens text, och var det inte ännu en "låt" av en annan avhoppare?
Var kom uttrycket ifrån?
Boken av Ivan Solonevich "Ryssland i ett koncentrationsläger" skrevs av honom under första hälften av förra seklet. I den beskriver författaren sitt liv i Sovjetryssland. Hur han ville fly, hur han förhindrades och sedan skickades till ett koncentrationsläger. Han avslöjar alla händelser och alla karaktärer, fångars liv i detalj. Han nämner också orsakerna till att människor kom in på dessa institutioner. Alla karaktärernas karaktärer och deras handlingar är så levande beskrivna att tvivel ofrivilligt uppstår: uppfann han inte, om inte hela historien från början till slut, så åtminstone någon del?
Ett faktum bör klargöras omedelbart -det fanns koncentrationsläger på Sovjetrysslands territorium. Men de byggdes inte bara av bolsjevikerna. Britterna och amerikanerna gjorde ett särskilt bidrag till byggandet av koncentrationsläger i Ryssland. Så under interventionerna på ön Mudyug byggdes ett amerikanskt koncentrationsläger i Ryssland för tillfångatagna Röda arméns soldater och partisaner. De grymheter som interventionisterna begått bevisas av arkivdokument och muntliga berättelser berättade av ättlingarna till de överlevande fångarna.
Vem är Ivan Solonevich?
Ivan Lukyanovich Solonevich föddes i det ryska imperiet 1891 i staden Tsekhanovtse, Grodno-regionen. Han studerade på gymnasiet, varefter han arbetade som journalist, först i tsarryssland och sedan i Sovjetryssland. Publicerad i sporttidningar och tidskrifter. Trots sitt arbete i den sovjetiska pressen höll han sig alltid till monarkistiska åsikter, som han enligt honom gömde hela tiden. När han försökte fly från landet 1932 tillfångatogs han och skickades till Solovki.
Det är intressant att han med sådana åsikter lugnt arbetade "för den sovjetiska journalistikens bästa", reste genom hela Sovjetunionen i mer än 10 år. Var i Kirgizistan, Dagestan, Abchazien, Norra Karelen, i Ural. De ville till och med skicka honom att arbeta i England 1927, men eftersom relationerna mellan Sovjetunionen och Storbritannien försämrades vid den tiden, blev resan inte av.
Det första flyktförsöket gjordes 1932. Det slutade utan framgång och Solonevich hamnade i koncentrationslägret Solovki. Den 28 juli 1934 lyckades han fly från landet. hantillsammans med sin son och bror korsade han den rysk-finska gränsen och hamnade i det eftertraktade Europa. Där arbetade de som hamnlastare. Samtidigt skriver han en bok.
Bokpublicering
Boken av Ivan Solonevich "Ryssland i ett koncentrationsläger" publicerades 1937. Hon håller på att bli känd och populär inte bara i emigrantkretsar utan också bland representanter för den västeuropeiska intelligentian, särskilt i Tyskland.
I maj 1936 flyttade han till Bulgarien och i mars 1938 till Tyskland. Där bodde han och publicerade fram till de sovjetiska truppernas ankomst och gömde sig sedan i det territorium som ockuperades av de allierade styrkorna, britterna och amerikanerna. Under kriget stödde han aktivt den ryska fascistiska unionen och andra liknande organisationer. Han träffade kända sovjetiska förrädare, inklusive general A. A. Vlasov. 1939 deltog han på inbjudan av den finska sidan i förberedelserna av antisovjetisk propaganda.
1948 flyttade han och hans familj till Argentina med nazistiska brottslingar och flyttade sedan till Uruguay, där han dog. Begravd på den brittiska kyrkogården i Montevideo.
Och varför var vita bättre än röda?
Hitler och Goebbels uppskattade särskilt hans arbete "Ryssland i ett koncentrationsläger". Men allt som skrevs i boken visade sig inte vara sant. Det fanns inget massförräderi. Fysiskt och moraliskt svaga sovjetiska soldater på slagfältet, som Hitler drömde, var inte heller det.
Det här verket ger faktiskt bara intrycket av författaren. Jämför vad som kom innanrevolutionen och blev efter den. Och det visade sig vad som beskrivs i Ivan Solonevichs arbete "Ryssland i ett koncentrationsläger." Boken speglar erfarenheter och tankar hos en person som har hamnat på platser av frihetsberövande. Den påminner en del om "Anteckningar från de dödas hus" av F. M. Dostojevskij. Samma hjärtskärande detaljer om fängelselivet, samma karaktärer och bedömningen av deras handlingar ur en universell moralisk synvinkel. Bara Fjodor Mikhailovich drog en helt annan slutsats från den olycka som hände honom.
Det var faktiskt ingen skillnad mellan förrevolutionärt hårt arbete och de första koncentrationslägren i Ryssland. Och de hamnade i det för nästan samma brott som före revolutionen. Bara bödlarna har ändrats.
Romantiseringen av den vita rörelsen och demoniseringen av det röda ligger i det faktum att det i början av 90-talet av förra seklet i Ryssland skedde enorma förändringar i den politiska, ekonomiska och kulturella utvecklingen. Sovjetunionen kollapsade och en ny stat föddes - Ryska federationen. Och började omvärdera det förflutna. Även om koncentrationsläger på det ryska imperiets territorium byggdes inte bara av de röda utan också av de vita. Således byggdes de amerikanska koncentrationslägren i Ryssland på territoriet i Murmansk-regionen och norra Dvina med stöd av de vita. Amerikanerna var bara allierade och hjälpte den vita armén att lugna den motsträviga befolkningen - bönder och arbetare.
Varför var inte Sovjetryssland ett koncentrationslägerland?
Boken "Ryssland i ett koncentrationsläger" får dig att noga fundera över vilken typ av psykologi människor som flytt sitt land hade. Inte förgävesGoebbels, Hitler och Göring gillade Solonevichs böcker så mycket. Om det inte vore för den här boken, kanske den tyska ledningen inte vågade gå i krig mot Sovjetunionen.
Enligt verket visar det sig att Ryssland är en kriminell stat som styrs av banditer, och hela landets befolkning har förvandlats till slavar som leder en halvsvält tillvaro. Slavarna är så arga och rädda att så fort någon utifrån kommer, kommer de omedelbart att förråda den sovjetiska regeringen och överlämna sig åt vinnarnas nåd.
Ingen av historikerna förnekar masssvälten 1930-1931. Men är det verkligen den sovjetiska regeringens fel? 1929 bröt den ekonomiska världskrisen ut. Detta ledde till problem i USA – den stora depressionen, massiv arbetslöshet och svält bland bönder och fabriksarbetare. Det mest intressanta är att den amerikanska regeringen inte genomförde en folkräkning under den stora depressionen.
Samma konsekvenser av den ekonomiska krisen kände länderna i Europa, särskilt Tyskland. Här, av desperation, begick människor självmord med sina familjer. Som du kan se, led inte bara sovjetiska medborgare av hunger på den tiden. Vad kan jag säga - svälter överallt. Även om detta inte förringar den tragiska händelsen i Rysslands historia, är det orimligt att bara skylla på den sovjetiska regeringen för hungersnöden.
Var låg de?
Solovki anses vara det mest kända sovjetiska koncentrationslägret. Enligt den allmänt accepterade versionen byggdes detta koncentrationsläger av kommunisterna. Men i själva verket är detta inte helt sant. De byggde inte "Solovki", utan använde de byggnader som redan byggts före dem. I Ivan Solonevichs verk "Ryssland ikoncentrationsläger" nämns väldigt ofta, även om det inte skrivs om vem som byggde det och vilka som bodde där innan byggnaderna gjordes om till ett sovjetiskt fängelse.
Fram till 1923 hade Solovki ett något annat namn. Det var Solovetsky-klostret. Enligt den allmänt accepterade versionen bodde bara munkar där före revolutionen. Dokument vittnar dock om att långt innan sovjetmaktens tillkomst förvisades politiska brottslingar dit till bosättningen. 1937 döptes koncentrationslägret om till ett fängelse. Sedan 1939 har fängelset upplösts och en jungskola öppnades i dess ställe.
Solovki var en del av nätverket av koncentrationsläger i Ryssland GULAG. Koncentrationsläger låg nästan över hela landet, och de flesta av dem var i den europeiska delen av Ryssland (upp till Ural). Det var inte bara vuxna som var i lägren. Det fanns också koncentrationsläger för barn. Analysen av södra Ryssland utfördes av många historiker, som bekräftade det faktum att de också existerade. Men vad var huvudorsaken till att de inträffade?
Koncentrationsläger där barn hölls
Efter två revolutioner och inbördeskriget dök barn utan föräldrar upp i landet - hemlösa barn. Den sovjetiska regeringen konfronterades med det faktum att mängder av ungdomsbrottslingar gick på gatorna. Tot alt var det cirka 7 miljoner. Att de var hemlösa barn, för vilka förseelser de fick där och hur de levde i kriminalvårdskolonier, går att läsa i Makarenkos Pedagogical Poem.
Förutom kriminella element innehöll lägren barn till fördrivna kulaker, vita garder, politiskabrottslingar. Tonåringar kan fängslas för ringa förseelser, även för äktenskap på en fabrik. Även om det var smärtsamt för barn att vistas på sådana platser, men i jämförelse med de fascistiska läger som de byggde i den ockuperade delen av Sovjetunionen under det stora fosterländska kriget, var förhållandena i ryska koncentrationsläger mycket bättre. I barnkoncentrationslägren i södra Ryssland, byggda av tyskarna, utfördes helt enkelt ofattbara experiment på barn, de tog blod åt sina soldater och tvingade dem samtidigt att arbeta. De som inte kunde arbeta blev slutade.
Hur hjälper de tidigare fångar i koncentrationsläger nuförtiden?
Idag finns det flera stödåtgärder. Dessa är kompensationsbetalningar och förmåner till unga fångar i koncentrationsläger i Ryssland. De har rätt till gratis resor med kollektivtrafik, behandling på medicinska institutioner utan kostnad och utan kö, och kuponger till platser för sanatoriebehandlingar.
För att få förmåner och ersättning behöver du bara skicka in dokument som bekräftar att de var fångar i fascistiska koncentrationsläger, samt dokument som indikerar förekomsten av ett funktionshinder. Det spelar ingen roll om det togs emot under interneringen i lägren eller efter.
Förutom förmåner har tidigare ungdomsfångar i fascistiska koncentrationsläger i Ryssland och Östeuropa rätt till kompensationsbetalningar. Den ryska staten ger materiellt stöd till före detta ungdomsfångar. Månatliga kontantbetalningar är 4500 rubel. Förutom,staten garanterar en månatlig ersättning på 1 000 rubel.
Den tyska regeringen betalar också kompensationsbetalningar, men dessa belopp är inte fasta. Det vill säga, någon kommer att få mer, någon mindre. Allt beror på var, när och under vilka förhållanden den unga fången hölls.
För att få förmåner och kompensationsbetalningar bör medborgare ansöka med ett förberett paket med dokument till de lokala socialförsäkringsmyndigheterna. De viktigaste dokumenten är de som bekräftar det faktum att minderåriga fångar befann sig i koncentrationsläger. De kan erhållas från Ryska federationens eller Tysklands statsarkiv, eller från arkiven för International Tracing Service i Arolsen.
Vad hände med koncentrationslägren?
Officiellt koncentrationsläger i Ryssland upphörde att existera 1956. Men att hävda att ett sådant fenomen bara har försvunnit på grund av enskilda politikers beslut vore ytterst hänsynslöst. Om vi betraktar koncentrationsläger som en plats där soldater från fiendens armé tillfälligt vistades, försvann lägren i Sovjetunionen mycket senare än detta datum. Faktum är att dessa institutioner fortsatte att existera under en tid, eftersom Stalins förtryck ersattes av Chrusjtjovs.
Och även om fångarna släpptes, fylldes fängelserna snart igen. Det var inte färre människor som ville fly från det "socialistiska paradiset". Och för oliktänkande, eller som det började kallas, oliktänkande, fortsatte de att straffa, det vill säga att plantera. Och de flesta av dem som släpptes ut i naturen hade från början kriminella böjelser. Andelen politiska fångar, som itider av stalinistiska förtryck uppgick enligt arkivdata till inte mer än 5 %. Det vill säga, de allra flesta avtjänade sina straff välförtjänt, och efter att ha släppts återvände de trots allt till fängelset.
Idag finns det inga fler koncentrationsläger, men det finns fortfarande fängelser. Och även om förhållandena i dem inte är så hårda som beskrivs i Solonevitjs bok "Ryssland i ett koncentrationsläger" så är de ändå lika. Och inte bara ryska, utan också de länder som förklarar att de följer humanismens principer. Flerhundraåriga fängelseliv och sedvänjor är inte så lätta att ändra.
Allt är känt i jämförelse
För att avgöra i vilken utsträckning Ivan Solonevichs bok "Ryssland i ett koncentrationsläger" presenterar objektiv information, är det nödvändigt att avgöra om bara sovjetregimen var grym eller liknande regimer fanns i andra, mer demokratiska länder? Faktum är att koncentrationsläger vid den tiden fanns i nästan hela Europa och till och med i USA. Med Franklin Roosevelts lätta hand sattes mer än ett dussin koncentrationslägerbaracker ihop.
Den obestridda ledaren i antalet läger i Europa var Nazityskland. De byggde dem inte bara i Tyskland och Österrike, utan även i andra länder: Polen, fd Jugoslavien och Tjeckoslovakien. De innehöll inte bara judar och lokala invånare. De första "invånarna" i koncentrationslägren var representanter för oppositionen, oliktänkande och andra människor som var stötande mot myndigheterna. Även om Solonevitjs "Ryssland i ett koncentrationsläger" släpptes, uppstår en rimlig fråga: "Ochvarför skrev han inte om att Europa är i ett koncentrationsläger?” Med tanke på att han anlände till Europa precis vid den tidpunkt då Hitler började sin kamp mot opposition och oliktänkande. När tusentals människor skickades till koncentrationsläger eller sköts i källare. Och inte bara Hitler. Koncentrationsläger fanns i hela Europa.
Ingenting rättfärdigar grymhet, men låt oss jämföra hur förhållandena var i Sovjetunionen vid den tiden. Landet delades inte bara i två delar. Anarki rådde i landet. Provinserna förklarade utbrytning och självständighet. Imperiet var på gränsen till kollaps. Och chekisterna var på intet sätt skyldiga till detta. Den första februarirevolutionen gjordes inte av bolsjevikerna utan av liberalerna. Oförmögna att hantera situationen flydde de helt enkelt. Gäng rekryterade från gårdagens brottslingar, soldater, kosacker gick runt i landet. I andra länder fanns inget sådant skenande banditeri.
Kommunister räddade inte bara landet från fullständig kollaps, det fanns territoriella förluster - Finland lämnade, utan satte också ordning på saker och ting, genomförde industrialisering, fast med hjälp av fångars slavarbete. Det hade inte varit möjligt att tvinga de "divergerande" människorna och styra destruktiv energi till skapelsen på ett annat sätt. Bolsjevikerna använde erfarenheten av att lugna och återställa ordningen i landet, som tsarregeringen hade använt i flera århundraden före dem.
En besvikelse slutsats
Även om det i vår tid inte finns några koncentrationsläger i Ryssland och utomlands, åtminstone officiellt, har dock inte analoger till dessa institutioner försvunnit och kommer inte att försvinna.
Bok"Ryssland i ett koncentrationsläger" släpptes för mer än ett halvt sekel sedan. Under den här tiden har mycket förändrats. Sovjetunionen försvann från världskartan, nya stater dök upp. Men inte ens i vår tid har grymheten försvunnit. Krig fortsätter. Miljontals människor sitter i fängelse. Även om världen har förändrats under denna tid, har människan förblivit densamma. Och kanske kommer någon att skriva en uppföljare och ge ut en bok som heter "Ryssland i koncentrationslägret-2". Tyvärr är problemet relevant både för Ryssland och för vilket annat land som helst.
