Människor behövde betalningsmedel redan innan de uppfann pengar, och därför, innan de dök upp, gjordes betalning i natura: spannmål, fisk, boskap och ibland slavar. I början av bronsåldern, det vill säga från omkring XXXIII-talet. före Kristus e., rollen som en monetär motsvarighet började spelas av metall i form av göt av olika former och vikter. De första gjutna mynten dök upp i Kina senast i mitten av det andra årtusendet f. Kr. e. och den tidigaste präglade - omkring 700 f. Kr. e. i Mindre Asiens städer. Det var med dem som historien om det moderna betalningssystemet började, och med den numismatiken.
Mynt i den antika världen
Efter att ha kommit i omlopp ersatte kopparmynt, som de gjorda av guld och silver, snabbt vägda betalningsmedel och blev det mest använda, främst för att staten var engagerad i deras produktion, vilket garanterade värdet som anges på dem. Dessutom spelade de alla, oavsett nominell värdighet, förutom att utföra ekonomiska funktioner, rollen som informationsbärare, och sedan porträtt började präglas på demhärskare, har blivit en viktig faktor i den ideologiska inverkan på massorna.
En kraftfull impuls till produktionen av guld-, silver- och kopparmynt gavs av utvecklingen av den antika världens stater, och under perioden med den största expansionen av det antika romerska imperiets ägodelar nådde den dess topp. Det är karakteristiskt att det samtidigt dök upp förfalskare i världen. Tillverkningen av förfalskningar nådde en särskilt stor skala i Aten i början av 600- och 500-talet. före Kristus t.ex. i samband med vilken dödsstraff först infördes för denna typ av brott.
Tsar Alexei Mikhailovichs pengabedrägeri
Som bekant från historien dök kopparmynt upp i Ryssland först i mitten av 1500-talet, då statskassan kände en akut brist på redan existerande silver- och guldpengar, som användes i stora mängder på militära behov. Initiativet att introducera dem i omlopp tillhörde tsar Alexei Mikhailovich och var ett slags regeringsbluff.
Faktum är att med samma storlek och vikt likställdes kopparmynt officiellt med silver, medan de i verkligheten var många gånger sämre i köpkraft, och denna skillnad ökade ständigt. Dessutom, genom att betala folket i kopparmynt (med silverkurs), tog regeringen ut skatter och skatter från dem endast i silver. Resultatet blev en katastrofal utarmning av befolkningen, vilket resulterade i det så kallade "kopparupploppet", som undertrycktes av kungen med extraordinär grymhet. Den ytterligare frigivningen av de "kopparbitar" som folk hatade stoppades.
Peters monetära reform
Nästa steg i historien om antika kopparmynt i Ryssland började under Peter I:s regeringstid, när en rikstäckande monetär reform utvecklades och implementerades. Den föreskrev utgivning av mynt av olika valörer, gjorda av guld, silver och koppar. Samtidigt hade varje typ ett strikt fastställt nominellt värde, motsvarande hur mycket och vilken typ av metall som gick till dess tillverkning. Hela Rysslands monetära system byggdes på decimalbasis (för första gången i världen), där mynt av olika valörer stod i ett visst förhållande till varandra.
Den största svårigheten för myndigheterna att införa det ryska kopparmyntet i omlopp var att återställa förtroendet för det, undergrävt av tsar Alexei Mikhailovichs kriminella lättsinne. Det bör noteras att Peter I klarade denna uppgift briljant. Han försökte inte duplicera silver med koppar, som hans far en gång gjorde, men med den tidigare utgivna silverkopeken som grund beordrade han att dess fraktion skulle präglas av koppar - komponenter avsedda för de minsta betalningarna. Dessutom var det verkliga värdet av den koppar som användes för att tillverka varje mynt alltid lika med värdet av silver i den del (bråkdel) av penny som det motsvarade.
Början av utbredd produktion av kopparpengar
Tack vare ett sådant rimligt tillvägagångssätt kom det ryska kopparmyntet inte bara i stor användning, utan öppnade också vägen för ytterligare monetära reformer. Dess produktion etablerades vid Moskvas myntverk, tillsom sedan dess har släpats av oändliga vagnar lastade med tunga gul-röda ämnen.
Hela den tekniska processen justerades enligt den västerländska modellen. Materialet förrullades ut på speciella maskiner och gjorde remsor av den erforderliga tjockleken av det, från vilka cirklar sedan skars ner, som gick rakt under stämpeln. Förresten var det nominella värdet på sådana kopparmynt mycket lågt. Till exempel, för att betala för en förlovningsring med en liten diamant, skulle de behöva lasta en hel vagn.
"Pengar" och "polyushka"
De nya kungliga kopparmynten kallades "pengar", välkända för folket på den tiden då det inte fanns några kopek. Etymologin (ursprunget) för detta ord är mycket nyfiken. Som lingvister förklarar är det det turkiska substantivet "tamga" omtolkat till ryska, vilket betyder "sigill" eller "tecken".
Detta förklaras av det faktum att även under "pre-penny"-perioden, på framsidan (framsidan) av mynten som bär detta namn, placerades en bild av vapnet och på baksidan (omvänd) deras värdighet indikerades. Hälften av "pengarna" kallades "hälften". När Peter I introducerade kopparmynt i omlopp, som ärvde namnet "pengar", då var var och en av dem lika med en halv silverkopek och en penny - dess fjärdedelar. Under samma period, på baksidan av mynten, började de förutom valören att ange tillverkningsåret, men inte med siffror, utan med motsvarande bokstäver i det slaviska alfabetet.
Vidareutveckling av monetärareformer
Som noterats ovan, tack vare det framgångsrika införandet av kopparpengar i omlopp, lyckades regeringen slutföra den monetära reformen som planerades av Peter I. Så 1704 dök silvermynt upp i Ryssland, som var bråkdelar av rubeln: hälften, halvt femtio och hryvnia. Strax efter det togs ett annat viktigt steg för att förbättra det statliga monetära systemet - silverrubel och kopparkopek dök upp i omlopp, vars verkliga värde motsvarade deras silvermotsvarighet. På dem, i full överensstämmelse med traditionen, placerades en bild av en ryttare med ett spjut (från detta spjut kom ordet "penny").
Trots att silverkopek drogs ur cirkulationen och gav plats för kopparmynt av samma valör, var ryssarna mycket ovilliga att skiljas från dem. Under århundradena som har gått sedan dess har många skatter upptäckts, helt bestående av dessa små silvermynt, förkastade på Peter den stores tid, kallade "vågar". Tydligen hade de försiktiga stadsborna ingen brådska att sälja dem i vikt i hopp om att det kungliga infallet förr eller senare skulle gå över och allt skulle återgå till sin tidigare gång. Då kommer de att få dolda fullviktspengar från sina "soptunnor".
Jämförelse av Peters och sovjetiska kopek
I modern numismatik finns det termen "myntstapel", som anger mängden metall som används för att göra ett mynt. Att tillämpa det på kopparpengar som producerades under Peter I:s regeringstid, kan vi säga att depräglad på en tolv rubel fot. Med andra ord, mynt värda 12 rubel tillverkades av ett pund utgångsmaterial.
För att tydligare föreställa oss om detta är mycket eller lite, låt oss som exempel ta ett öre producerat i Sovjetunionen, vars vikt, som ni vet, var ett gram. Det är lätt att beräkna att från en pud, det vill säga från 16 kg, av källmaterialet, erhölls "små saker" i mängden 160 rubel. Således kan det hävdas att det minsta myntet i Sovjetunionen präglades på ett stopp på 160 rubel. Därav slutsatsen: kopeken, som utfärdades i början av Peter den store-reformen, var 13,5 gånger tyngre än den sovjetiska.
På gränsen till en finanskris
Behovet av att betona att det handlade om mynt som gavs ut under åren omedelbart efter reformens start förklaras av att det mycket snart började märkas en brist på koppar i Ryssland. Som ett resultat beslutades det att minska mängden material i varje mynt, och kopparpengar började gå ner i vikt dramatiskt. Så 1718 präglades de till en fot på 20 rubel, och några år senare föll den till hälften.
Resultatet av detta blev aktiveringen av förfalskare, vilket inte är förvånande, eftersom staten började tillverka kopparmynt, som, att döma av materialet som investerats i dem, kostade nästan 8 gånger billigare än deras eget nominella värde. Förfalskningar fyllde landet och hotade att orsaka en finansiell kris. Den enda effektiva åtgärden för att lösa problemet var att öka myntstoppet med 4 gånger, vilketregering och gjorde 1730.
