Vi lever och arbetar i ett samhälle som kännetecknas av en frenetisk takt av aldrig tidigare skådad förändring, konceptualiserad av analytiker i den enkla frasen "postmodernt eller postindustriellt samhälle". Tyvärr är dessa förändringar inte alltid positiva för samhället som helhet och för var och en av dess medborgare.
Global social kris
Dessutom indikerar omfattningen och intensiteten av enskilda fall att konsekvenserna övervägande är negativa. Det globala samhället står för närvarande inför ett spektrum av ekonomiska och finansiella kriser som leder till arbetslöshet, inflation, sjunkande inkomster, osäkerhet om framtiden och en känsla av oro för majoriteten av medborgarna. Det är inte förvånande att begreppet en social kris dyker upp allt oftare i det offentliga samtalet, oavsett om det är en troskris, fertilitetskris, migration eller en nedgång i värderingar.
Science of social transformations
Sociologi är vetenskapen om samhället somföddes ur behovet av att förklara och tolka djupgående sociala förändringar, särskilt under krisperioder orsakade av övergången från traditionellt till modernt samhälle.
Även om vissa sociologer har postulerat "sociologins och sociologens axiologiska neutralitet", gick sociologer i de flesta fall inte utöver sitt ämne, men tog ändå en direkt del i reformen och omvandlingen av det moderna samhället.
Emile Durkheim, den vetenskapliga sociologins fader, uttryckte i detta sammanhang åsikten att "sociologi inte är värt ansträngningen om den inte är involverad i utvecklingen av det mänskliga samhället."
På grund av dessa traditioner kan modern sociologi inte förbli neutral i förhållande till vad som händer i det samhälle den studerar, särskilt eftersom, tack vare media, många fenomen och sociala processer upplevs och känns samtidigt och mest direkt av majoriteten av världens medborgare.
Kris som fenomen
Även om pressen presenterar dagliga tragiska händelser: från naturkatastrofer och katastrofer till social oro och väpnade konflikter, från ekonomiska katastrofer till mänskliga dramer (terroristattacker, flyg- och järnvägsolyckor, massakrer) - och allt detta beskrivs som kriser situationer speglar denna definition inte alltid exakt vad som händer.
En kris definieras som varje situation som hotar människors liv och välbefinnande och som orsakar eller sannolikt kommer att orsaka betydande skadamänniskors egendom, moraliska och mentala tillstånd. Det kan leda till negativa sociala effekter.
Kris är förknippad med oönskade händelser orsakade av mänskliga eller naturliga orsaker som orsakar allvarliga känslomässiga trauman och materiella skador på individuell, institutionell och social nivå. Krisen i sig är försämringen av mänskliga, ekonomiska, politiska, sociala och mänskliga relationer och system.
Sociala kriser
Sociologernas vision avslöjar fenomenet kris som ett misslyckande i viktiga samhällssystems funktion, vilket leder till oönskade konsekvenser, till exempel bristande motivation och intresse för att delta i samhällsbyggande. I närvaro av synlig social ojämlikhet växer samhällets reaktion, riktad mot det auktoritära systemet, för att lösa de misslyckanden som manifesteras i mekanismerna för social kontroll. I snävare sociala sfärer yttrar sig konflikter som ett uttryck för mindre, sekulära eller teistiska gruppers intressen, vilket leder till att familjen, samhället, det civila, religiösa arvet försvinner.
Ur andra vetenskapers synvinkel
Ur en historisk och social synvinkel upplevs kriser som regel mer "behagligt" efter att de avslutats. I detta fall är specialisternas reflektioner kring den sociala krisen inriktade antingen på viktiga politiska och sociala komponenter, eller på militärpolitiska frågor. Det aktuella fenomenet uppfattas således som skillnaden mellan en krissituation och en konflikt,vare sig beväpnad eller obeväpnad. Det visar sig att kris och krig ur en historisk synvinkel är två underkategorier av ett bredare fenomen - en internationell tvist.
När det gäller den sociopolitiska krisen letar statsvetare nitiskt efter sätt att politiskt lösa och förhindra konflikter. Samtidigt förlitar de sig både på historikers slutsatser och på sociologers slutsatser.
Den syntetiska definitionen av de sociala systemens kris i detta fall är följande: en kris är ett avbrott i det vanliga, en sorts oönskad situation som stör samhällets normala funktion och påverkar dess image på offentlig nivå. Det är därför det behövs en global krishanteringsstrategi och en adekvat kommunikationspolicy i tider av böjning.
Hot om social kris
Krisen hotar systemets grunder, åtföljd av en rad oförutsägbara händelser, och orsakas ofta av ouppmärksamhet på problemen och sårbarheten i systemet som en specifik struktur. Socialarbetets plötsligt manifesterade sociala kriser hotar systemets stabilitet och det vanliga sättet att fungera för alla dess komponenter.
Ofta är hela den sociala konstruktionen så påverkad av spänningar att själva dess fysiska existens är hotad. Dessutom är kärnvärdena hos medlemmarna i systemet hotade i den utsträckning som individer antingen väljer att misstolka dessa värderingar eller utveckla försvarsmekanismer mot dessa värderingar. Till exempel kampen för jämställdhet ellerkravet på social jämlikhet mellan klasserna. Krisen påverkar ofta systemet som helhet fysiskt och hotar dess grundläggande principer, självmedvetenhet och kärnan i dess funktion och existens.
Konfliktologi
Bland kännetecknen för en social kris, ägnar experter särskild uppmärksamhet åt ett snävare, "tvärvetenskapligt" perspektiv, enligt vilket "konflikter inte ska ses som något elakartat som bör undvikas och varnas. Många sociala konflikter ska inte ses som ett naturligt fenomen som är inneboende i många sociala rörelser. Sådana fenomen beror på mångfalden av människor och det unika hos varje person.
Som experter på det här området säger, är inte alla manifestationer av den sociala krisen destruktiva, några av dem kan vara funktionella till sin natur och spela en viktig stimulerande, konkurrenskraftig och dynamisk roll i samhället. Konflikter leder ofta till utveckling av tankar och beslutsfattande, vilket kan visa sig vara positivt.
Vad är inte en kris?
Det är nödvändigt att skilja mellan kriser och incidenter, där de senare är händelser som bara påverkar ett delsystem i organisationen och inte hela dess funktionalitet. Det är också viktigt att skilja på en kris och en nödsituation. En nödsituation kan påverka systemet i sin helhet eller delvis, men dess konsekvenser är oftast inte permanenta, det vill säga systemet kan återställas till sin tidigare form.
Det finns också grundläggande skillnader mellan kriser och konflikter. Konsekvenserna av konflikter påverkar oftast bara delarna av systemet, utan att skada grundläggande värderingar.
Analys av sociala kriser
Genom att analysera de sociopolitiska kriserna i det förflutna och nuet är det möjligt att peka ut vissa stadier eller faser som kännetecknar flödet av en kritisk situation inom det analyserade sociala systemet:
- Oenigheter är det första steget, när det finns möjlighet till både pseudo-relationer och falska konflikter, såväl som mindre skillnader som omärkligt kan utvecklas till allvarliga konflikter.
- Konfrontation är ett ögonblick av spänning, oro och förvirring när effektiv kommunikation mellan parterna bryts, när tro blir "lag", och känslomässiga uttryck starkt dominerar logiska argument. Dessutom sjunker kommunikationens hastighet och effektivitet kraftigt, vilket förvärrar tillståndet av stress, frustration och spänd atmosfär.
- Eskalering - representerar maxpunkten i konflikten, när de inblandade individerna inte innehåller fientlighet och aggression. I det här skedet är det extremt svårt att ingripa utan att förvärra situationen.
- De-eskalering är det skede då ansträngningar görs för att nå en överenskommelse mellan parterna i konflikten. Framgången för dessa försök beror på eftergifter och tillhandahållandet av rimliga krav för deltagarna. I slutet av dessa försök kommer det en punkt då förhandlingar, kompromisser och önskan om kommunikation kastar ut motstridiga spöken och stärker relationen mellan parterna.
Reasons
Forskare har kommit fram till att de flesta av de sociala konflikterna orsakas av tre typer av "orsaker" till sociala kriser:
- Det första skälet är manifestationen av identitet. Detta sker vanligtvis i ett samhälle där individualisering av grupper observeras. I sådana processer anser vissa samhällsmedlemmar sig tillhöra en "separat grupp", och gruppens röst ersätter individens självuttryck. Till exempel italiensk fascism, radikal islam, hbtq.
- Den andra orsaken till krisen för sociala relationer ligger i närvaron och betoningen av skillnader mellan medlemmar i samhället, när en sorts "organisation inom en organisation" skapas som gör anspråk på ett unikt utrymme med en specifik karaktär som personifierar Det. Till exempel apartheid, rasism, oligarki. Konflikter kan faktiskt inte blossa upp utan en viss förmåga för individen att identifiera sig som en del av en grupp och att observera skillnader från andra grupper.
- Komplexa skäl som härrör från det faktum att uppnåendet av en grupps mål avgör omöjligheten att förverkliga en annan grupps mål. Till exempel förintelsen, feodalism, slaveri.
Det är värt att notera att snabb identifiering av faktorer och lämpliga åtgärder kan leda till eliminering av orsakerna till sådana intergruppkonflikter, som så småningom växer till kriser i samhällets socioekonomiska utveckling.
Faktorer för utveckling av krissituationer
Analys visar att det finns ett antal kontextuella och organisatoriska faktorer somdet sociala systemets arbete är byggt och som leder till direkta och indirekta konsekvenser i samhällets liv. Bland de viktigaste faktorerna i bildandet av sociala kriser är det viktigt att notera:
- En miljö som inte begränsas av naturliga faktorer. Detta inkluderar livskvaliteten och arbetsvillkoren för delar av befolkningen. Skillnader i miljön uppträder eftersom varje soci alt system strävar efter att etablera den mest lönsamma och funktionella processen för att organisera samhället, och historien visar att absolut lika ställning för alla delar av samhället praktiskt taget är ouppnåelig.
- Gruppers storlek och effektivitet bestäms av ökningen av antalet individer i samhället och dess diversifiering. Ju fler människor, desto fler grupper med olika mål och ambitioner. Detta orsakar bildandet av "barriärer" (klass, kulturella, språkliga) som försvårar kommunikation, vilket negativt påverkar uppnåendet av gemensamma sociala mål och leder till en social kris i landet.
- Strukturen av samhällets organisation är också ofta en faktor i krisens utveckling.
Positiva aspekter av fenomenet
Under de rätta omständigheterna är en kris i social utveckling en källa till nya möjligheter, inklusive:
- Hjältarnas utseende. Till exempel Martin Luther King och Nelson Mandela.
- Under pressen från krisen i det socioekonomiska systemet, växer sociala grunder ur ett tillstånd av tröghet och konservatism ersätts av accelererade tillväxttakter ochändra.
- I en kris är det lättare att hantera okunskapen, likgiltigheten och passiviteten hos de viktigaste delarna av samhället.
- Krisen främjar indirekt politisk och ekonomisk förändring. Som ett resultat av sociala kriser väljs nya politiker, lagförslag stöds.
- Kris stimulerar kommunikation, kan leda till nya, enklare och effektivare utvecklingsstrategier.
Konsekvenser av krissituationer
Kris av sociala system stimulerar utvecklingen av nya, förbättrade system för social organisation. För att göra detta:
- bör se tidigare misslyckanden som en möjlighet att identifiera en potentiell kris och förhindra den i framtiden;
- sociala kriser kan undvikas genom att lära av misstag och kriser i andra sociala system;
- Genom att överge föråldrade och ineffektiva samhällsbaserade rutiner kan effektiva krishanteringsstrategier utvecklas.
