Syntaxen i det ryska språket inger rädsla och vördnad hos många som studerar det, och förgäves. Det är inget komplicerat: ett underordnat definitivt, allierat ord, inledande konstruktioner - namnen är obegripliga bara vid första anblicken. Så låt oss ta reda på det.
Även om ordföljden i meningar på ryska i princip är fri, byggs meningar i princip enligt SVO-principen eller subjekt (aktör, subjekt), sedan verb (predikat), sedan objekt (direkt objekt). Exempel - "Jag går en promenad på gatan" - en normativ konstruktion av en mening för det ryska språket
En annan ordföljd används vanligtvis för att lägga till någon betydelse - ironiskt, till exempel.
Komplexa meningar är av två typer: sammansatta och komplexa.
De första är uppdelade efter vilka fackföreningar som är anslutna - anslutande (de inkluderar och, ja i betydelsen "och", varken … eller också, som … så, också, ja och), delande (eller, eller, då … då, eller … antingen, inte det … inte det) och motsatta (men, ah, ja, i betydelsen "men", dock).
Enkla meningar i sammansatta meningar separeras med kommatecken (exempel: "En komplex mening med relativa satser skrämmer mig fortfarande inte så mycket, och utsikten att förklara för barn vad det är skrämmer mig mer").
Ett kommatecken sätts alltid före negativa och disjunktiva fackföreningar.
Komplexa underordnanden är indelade i attributiva satser, förklarande satser och adverbialsatser. De skiljer sig åt i vilka fackföreningar de går med i. En sammansatt mening med en beroende sats består av en enkel mening och en sats kopplad till den med hjälp av konjunktioner eller besläktade ord.
Förklarande sats sprider predikatet med dess innehåll (verb av tal, uppfattning, känslor) och svarar på frågorna: "vad?", "vad?", "var?" Och förenar sig med: vad, till, som om.
Den attributiva klausulen svarar på frågan "vad?" och förenar sig med: vilken, vilken, vems, vem, vad, var.
Det finns många adverbialsatser, och de skiljer sig åt på samma sätt som omständigheterna: det finns adverbialsatser om handlingssätt, plats, tid, tillstånd, skäl, syfte, jämförelse, eftergift.
En komplex mening med en attributiv sats, som hänvisar till meningens medlemmar, som definierar och förtydligar dess egenskaper, kan ofta hittas i beskrivningen av landskapet.
Det är viktigt att komma ihåg att kommateckenendast helt oberoende meningar separeras - med subjekt och predikat, och inte homogena medlemmar sammankopplade av ett fackförbund (i en icke-facklig mening separeras även homogena medlemmar med kommatecken). Undantag från denna regel är meningar där det finns något gemensamt element (till exempel en omständighet av tid eller plats som gäller båda meningarna) - i sådana fall behövs inte kommatecken. Till exempel: "I den gamla unken skogen bodde grodor och vridande ormar kröp under stenarna." "I skogen" för första och andra meningarna är ett adverb av plats, inget kommatecken behövs.
Så, nu en snabb notering om saker att komma ihåg om underordnade satser:
- sammansatta klausuler klassificeras efter vilken typ av fackföreningar som förbinder dem: sammanbindande, delande och negativa;
- komplexa underordnade satser är av tre typer: attributiv sats, förklarande och adverbial; ett kommatecken sätts före det fackliga eller allierade ordet som introducerar den underordnade klausulen (vad, vad, var, fastän, varför, etc.);
-hela enkla meningar i komplexa meningar separeras med kommatecken (undantag är meningar med ett gemensamt element).
