Tsar Ivan den förskräcklige var känd inte bara för sina stora reformer, som tillät Ryssland att ta sin rättmätiga plats bland tidens starkaste makter, utan också för excentriciteter som skrämde andra inte mindre än massavrättningar på grund av deras oförutsägbarhet.. En av dessa handlingar av kungen var Simeon Bekbulatovichs regeringstid. Hans födelsedatum är okänt. Samtidigt finns det en mängd dokumenterade, ofta motsägelsefulla, bevis på hans så kallade regeringstid.
Simeon Bekbulatovich: biografi (unga år)
Väldigt lite är känt om barndomen för mannen som sedan ockuperade den ryska tronen, även om det bara var kort. Sain-Bulat Khan var son till Bek-Bulat, en direkt ättling till Djingis Khan och Sultanen från Nogai-horden. Hans farfar Ahmet var den siste härskaren över den gyllene horden, som fortsatte att hållaMoskvaprinsarnas politiska beroende.
Ivan den fjärde bjöd in Bek-Bulat tillsammans med sin son till sin tjänst. Den gamle prinsen var hängiven Groznyj och visade sig vara en bra krigare, så efter hans död var han snäll mot Sain-Bulat.
På order av suveränen gifte sig den unge prinsen med en flicka från en välkänd pojkarfamilj - Maria Andreevna Kleopina-Kutuzova. Han stod redan över den ryska adeln i sin ställning, eftersom han var från Genghisides-släkten, och äktenskapet med en rysk aristokrat stärkte bara hans ställning.
Regerande i Kasimov
I enlighet med den praxis som då fanns, beviljade ryska härskare ofta de inbjudna tatarprinsarna hela städer som öden. Därför blev ingen förvånad när Simeon Bekbulatovich i slutet av 60-talet utsågs till khan i Kasimov, samtidigt fick han titeln "herrarnas tjänare", medan även de mest välfödda pojkar bara kallades " livegna till Ivan den förskräcklige".
Under sin regeringstid i Kasimov deltog Simeon Bekbulatovich i det livländska kriget, såväl som i kampanjer mot Paida, Oreshek och Kolyvan. Sedan, på Ivan den förskräckliges insisterande, döptes han och tog namnet Simeon. Vid den tiden var Bekbulatovich änkeman och gift om sig med den nyligen förlorade maken, prinsessan Anastasia Cherkasskaya.
Tack vare detta äktenskap blev Simeon Bekbulatovich - tsar Kasimovsky - släkt med kungafamiljen, eftersom Sophia Paleologs blod rann i hans andra hustrus ådror.
I äktenskapet hade paret tre söner och tre döttrar.
Varför skedde en maktöverföring?
Fram till nu är anledningen till att Ivan den förskräcklige satte en så oansenlig person som Simeon Bekbulatovich som statschef fortfarande föremål för diskussion av historiker.
Det finns många versioner. Enligt den vanligaste Ivan den förskräcklige gjordes ett omen om den förestående döden för härskaren över hela Ryssland, därför hoppades han att bedra ödet genom att placera en annan person på tronen. Det finns också en åsikt att han ville dra sig tillbaka i skuggorna ett tag för att avslöja sina dolda fiender. Vissa historiker lade också fram hypotesen att tsaren på detta sätt ville avvärja folkets missnöje, som hade svårt att återhämta sig från de fasor som han fick utstå under oprichnina-perioden, genom att "vända pilarna" mot den nya prinsen.
På den ryska statens tron
Hur som helst, 1575 beordrade Ivan den förskräcklige att Simeon Bekbulatovich skulle krönas, som fick titeln "storhertig av hela Ryssland". Han själv, tillsammans med sin familj, flyttade från Kreml till Petrovka. Samtidigt delades landet formellt, vilket gav Ivan av Moskva, eftersom landets "tidigare" härskare bestämde sig för att från och med nu kalla sig ett litet arv. Där startade han sin egen duma, som drevs av godunoverna, nagyerna och belskyerna.
Tot alt regerade den nya suveränen i 11 månader. Under denna tid tog han, enligt vittnesmål från utländska ambassadörer, bort från klostren och kyrkorna alla brev som beviljats henne i århundraden och förstörde dem. Dessutom formellt på order av Simeon, men faktiskt på kommandoIvan den förskräcklige, några hovmän avrättades, som fördes närmare dem efter oprichnina, men levde inte upp till förväntningarna. Således genomfördes ytterligare en "rensning" i det övre maktskiktet.
Simeon Bekbulatovich och hans reformer uppfattades inte entydigt av samtida, men den turbulens som Ivan den förskräcklige fruktade inträffade inte.
Offset
Grozny var övertygad om att den politiska ombildningen var framgångsrik och uttryckte "missnöje" med Simeons agerande och "tvingades" att ta spiran igen för att kompensera för det onda, skadan som han tillfogade kyrkan.
Åtminstone presenterades Ivan den fjärdes handlingar för folket och adeln i denna anda. Samtidigt lät tsaren de förstörda stadgarna förnyas, men han distribuerade dem i sitt eget namn, behöll och lade en del av kyrkojorden till suveränens skattkammare. Dessutom gick det rykten om att många kyrkohierarker var tvungna att betala avsevärda summor för att återlämna åtminstone en del av egendomen i sina kloster.
Som utländska ambassadörer rapporterade till sina regeringar tillät Simeon Bekbulatovichs kortsiktiga stora regeringstid (datumet för trontillträdet är okänt, men forskare tror att det hände i oktober 1576) gjorde det möjligt för Ivan den förskräcklige att smärtfritt ta bort en betydande del av egendomen från kyrkan, och även visa för alla dem som är missnöjda att "en ännu värre regeringstid är möjlig."
Regnande
Efter att ha tagits bort från makten fick Simeon Bekbulatovich (bild nedan) en order om att åka till Tver, där han fick ett nytt öde. Samtidigt behöll han titeln storhertig, vilket även Ivan Vasilievich hade. Den senare kallades dock samtidigt i officiella handlingar även kungen. Efter att ha förlorat makten som redan formellt tillhörde honom blev Simeon Bekbulatovich en av den tidens största markägare. Enligt den överlevande skrivarboken över hans egendom, sammanställd omkring 1580, hade han i Tver- och Mikulindistrikten enbart upp till 13 500 tunnland åkermark. Dessutom var han begåvad med särskilda privilegier, vilket gav honom rätt att driva in skatter och skatter till hans fördel, vilket inte var tillåtet för resten, inte ens de högsta tjänstemännen i Moskvariket.
Fortsatt karriär
Från slutet av 1577 i fem år tog Simeon Bekbulatovich en aktiv del i fientligheter riktade mot Polen. Han lyckades dock inte uppnå resultat på detta område, eftersom han inte hade varken modet eller befälhavarens talang.
Efter Ivan den förskräckliges död 1588 kunde storhertig Simeon behålla sin höga position under en tid. Men Boris Godunov närmade sig tronen och började ställa den unge tsar Fjodor den Förste på alla möjliga sätt mot prinsen av Tver.
Opala
Godunov blev kung och beordrade de svurna bojarerna att svära att de inte skulle vidta åtgärder för att överföra tronen till Simeon Bekbulatovich eller hans barn. Dessutom fann man snart ett skäl för att eliminera en farlig utmanare om makten i landet: en nära släkting till Simeon Bekbulatovich - I. Mstislavsky - var inblandad i en av intrigerna mot den allsmäktige kungliga svågern, och efter att han greps föll den före detta "härskaren över hela Ryssland" i skam. Hans egendom och värdighet togs ifrån honom, men de förvisades inte, vilket tillät honom att bo i sin tidigare apanagehuvudstad Kushalin.
Godunovs farhågor var inte ogrundade, eftersom några pojkar verkligen planerade att sätta tsaren på tronen, som redan ockuperade tronen med Ivan den förskräckliges samtycke. Sådana välkända politiska personer från tiden som Feodor Nikitich Romanov och Belsky deltog i konspirationen. Deras intriger var frustrerade och Simeon själv, enligt vissa rapporter, var förblindad.
monasticism
Simeon Bekbulatovich, som förlorade synen och föll i skam, började söka tröst i den ortodoxa tron. Han byggde tempel och donerade till kloster. Han var tvungen att ge upp dessa aktiviteter ett tag under anslutningen av False Dmitry den Förste, som först bjöd in honom till Moskva och behandlade honom vänligt. Denna situation varade dock inte länge, och den olyckliga mannen dömdes av en bedragare till fängelse i Kirillo-Belozersky-klostret. Det fanns till och med ett dokument undertecknat av honom som instruerade abboten i klostret att tonsurera Simeon Bekbulatovich som munk och skriva till honom personligen.
3 april 1616 tonsurerades den tidigare kungen under namnet Stefan. Från det ögonblicket levde Simeon Bekbulatovich, vars biografi liknar en äventyrsroman, nästan som en fånge.
Hans situation förvärrades ännu mer under Vasily Shuisky, som förvisade munken till Solovki.
Bittera dagarSimeon, alias munken Stefan, tog examen i Moskva 1616 och begravdes i Simonov-klostret.
Nu vet du vem Simeon Bekbulatovich var, vars levnadsår endast kan anges antagligen (1540-talet - 1616). Orsakerna till den skarpa vändningen i hans öde, som ett resultat av vilket han hamnade på den ryska tronen, är fortfarande föremål för diskussion av historiker och kommer sannolikt aldrig att fastställas.
