Man kan inte annat än hålla med om att spridningen och populariseringen av pseudovetenskap är ett av den moderna kulturens allvarligaste problem. Den största svårigheten med att hantera det ligger i dess främsta anhängares förmåga att i sina "verk" kombinera vetenskap och messianism, vilket för en oförberedd person skapar illusionen av ett nytt ord inom vetenskapen.
Ursprunget till pseudovetenskap
Innan man bestämmer huvuddragen och varianterna av detta fenomen är det nödvändigt att förstå frågan: hur blev uppkomsten av pseudovetenskap möjlig? Det är knappast möjligt att betrakta till exempel alkemi från 1400-talet eller babylonisk astrologi som sådan. För det första var deras utveckling inte förknippad med förnekandet av befintlig kunskap om kemikaliernas egenskaper i det första fallet och mönstren för planetrörelser i det andra. För det andra, inom ramen för dessa discipliner fanns det en verklig ackumulering av vetenskaplig kunskap, även om de uppsatta målen - sökandet efter de vises sten och etableringen av stjärnors inflytande på människans öde - inte orsakar mycket förtroende. Nuförtiden tillskriver vi redan djärvt både alkemi och astrologi till pseudovetenskaper, eftersom med utvecklingen av kemi och astronomi är dessa "vetenskaper" kvarbara för att övertyga människor om att det med hjälp av ett visst ämne är möjligt att förvandla vilken metall som helst till guld och att leta efter tecken på öde i solförmörkelser.
Pseudovetenskapens historia börjar alltså i modern tid (börjar ungefär från mitten av 1600-talet). Den religiösa världsbilden, karaktäristisk för medeltiden, ersätts genomgående av en rationalistisk, där bevis antas istället för tro. Men volymen av ackumulering av vetenskaplig kunskap visade sig vara så snabb, och forskarnas upptäckter, särskilt inom naturvetenskapens område, stred ibland mot de rådande idéerna. Detta innebar konstruktionen av många exotiska teorier. Med tiden har flödet av upptäckter inte torkat ut. Relativitetsteorin och kvantmekaniken har visat att även en sådan villkorslöst vetenskaplig disciplin som klassisk fysik, skapad av Isaac Newton, inte fungerar under vissa förhållanden.
Förutom detta har filosofin givit ett betydande bidrag till möjligheten att utveckla pseudovetenskapliga discipliner. I ett försök att förstå världen, framförde många tänkare tanken att vara är en illusion. Detta ledde till slutsatsen att vetenskaplig kunskap om världen är en illusion. Genom att bryta ut ur gränserna för vetenskapligt resonemang började dessa idéer i massmedvetandet orsaka tankar om att världen kan ordnas annorlunda än den förutsätts av den vetenskapliga miljön.
Pseudovetenskap har alltså blivit en reaktion på oväntade och ibland motsägelsefulla data som forskare har erhållit. Eftersom de själva ibland inte kunde förklara de upptäckta fakta blev pseudovetenskapliga spekulationer vanliga.fenomen. Slutet av 1800-talet präglades av en boom i seanser, där många framstående personer, i synnerhet författaren Arthur Conan Doyle, såg ett av sätten att förstå världen. Utvecklingen av den dåvarande pseudovetenskapen var i princip nära förbunden med ockulta praktiker. Redan då intog deras anhängare en ganska aggressiv ställning i förhållande till det vetenskapliga samfundet. Till exempel, H. P. Blavatsky, grundare av Theosophical Society, i sin "Secret Doctrine" med undertiteln "Synthesis of Science, Religion and Philosophy", förlöjligade öppet vetenskapliga landvinningar inom området elektromagnetism.
Terminologifrågor
Denna utflykt till historien visar att området för icke-vetenskaplig "kunskap" är extremt brett. Det kan inkludera båda teorier byggda i överensstämmelse med alla principer om vetenskaplig karaktär, men baserade på felaktiga premisser, och öppet och aggressivt motsätter sig det etablerade systemet för vetenskaplig kunskap. Med tanke på detta är det nödvändigt att införa termer som skulle skilja mellan utomvetenskapliga sätt att "skaffa kunskap". Detta är en ganska svår uppgift, eftersom gränserna mellan dem är ganska suddiga.
- En kvasivetenskap anses vara sådan kunskap, där det i olika proportioner finns både vetenskapliga och felaktiga eller avsiktligt förfalskade bestämmelser.
- Parascience förstås som ett sådant system av teorier, vars huvudbestämmelser avviker avsevärt från vetenskapliga dogmer med en betydande övervikt mot felaktiga idéer.
- Pseudovetenskaprepresenterar ett sådant område av "kunskap", vars bestämmelser antingen inte motsvarar vetenskapliga data eller motsäger dem, och ämnet för forskning antingen inte existerar eller är förfalskat.
Separat ska det sägas om fenomenet antivetenskap som har tagit fart på sistone. Som följer av själva termen ser dess anhängare absolut ondska i vetenskaplig kunskap. Antivetenskapliga uttalanden förknippas som regel antingen med aktiviteter av religiösa fanatiker som tror att det inte finns någon sanning utanför en viss gudom, eller kommer från lågutbildade delar av befolkningen.
Gränserna mellan kvasivetenskap och pseudovetenskap är mycket suddiga. Homeopati har ansetts vara en möjlig behandling för många sjukdomar i tvåhundra år, och innan Keplers och Halleys upptäckter var det omöjligt att tala om astrologi som en pseudovetenskap. När du använder dessa villkor är det därför nödvändigt att ta hänsyn till det historiska skedet och de villkor som finns på det.
Pseudovetenskapliga teoriers faktorer
Ett av förutsättningarna för uppkomsten av utomvetenskaplig "kunskap" har redan givits: en förändring av världsbilden och en världsbildskris motsvarande den. Det andra är förknippat med oacceptabla fel under studiens gång, såsom uppfattningen av vissa detaljer som irrelevanta, bristen på experimentell verifiering eller ignorering av yttre faktorer. Forskningens logik är därmed uträtad och förenklad. Resultatet är ansamlingen av felaktiga fakta och konstruktionen av en felaktig teori.
Det tredje villkoret härrör också från fel i forskningsarbetet, men som inte längre uppstod av eget valforskare. Inom många kunskapsområden visar sig vissa fakta, med otillräcklig utveckling av den instrumentella och teoretiska basen, vara otillgängliga för honom. Andra kan inte testas experimentellt. I det här fallet kan forskaren, efter sin intuition, gå vidare till för starka generaliseringar, vilket också resulterar i konstruktionen av en felaktig teori.
Om det är möjligt för kvasi- och paravetenskap att erkänna misstag, så försöker pseudovetenskapen inte alls motbevisa sig själv. Tvärtom, det finns en "vetenskaplig" underbyggnad av fel där termer som inte är meningsfulla används som "aura", "torsionsfält" eller "bioenergi". Anhängare av pseudovetenskap i sin forskning använder ibland medvetet komplicerat språk, ger många formler och diagram, bakom vilka en oerfaren läsare förlorar själva forskningsämnet ur sikte och genomsyras av förtroende för författarens "erudition".
En annan faktor i framväxten och framgångsrik spridning av pseudovetenskapliga teorier är den officiella vetenskapens kris. Det bör erkännas att staten eller samhället inte alltid är intresserad av grundforskning inom något område. Vakuumet som bildas i det här fallet upptas omedelbart av olika typer av människor som försöker dra nytta av mänskligt förtroende. En av de mest kända moderna pseudovetenskaperna inom detta område är homeopati.
Tecken på en pseudovetenskaplig teori
Du behöver inte vara expert på ett visst område för att avgöra om en studie är vetenskaplig eller värdelös. TillEn vetenskaplig publikation är alltid föremål för ett antal krav, inklusive de av formell karaktär. En pseudovetenskaplig publikation följer sällan dessa regler.
En oumbärlig del av en verkligt vetenskaplig forskning är närvaron av en lista över källor och litteratur som används i verket, som också innehåller publikationer som tidigare producerats av författaren i ackrediterade publikationer. Av uppenbara skäl kan pseudovetenskaplig "forskning" inte skryta med sådana referenser.
En pseudovetenskaplig publikation har inte ett så viktigt strukturellt element som ett sammandrag eller en introduktion, som tydligt skulle formulera målen och syftena med studien, såväl som de metoder som används för att lösa dem. Följaktligen finns det ingen slutsats som anger resultaten.
En anhängare av pseudovetenskap intar nästan alltid en uttalad aggressiv ställning i förhållande till officiell vetenskaps data. En stor del av texten ägnas åt att "avslöja" de vanliga idéer som förmodas påtvingas samhället (det är värt att öppna vilken volym som helst av "New Chronology" av A. T. Fomenko och G. V. Nosovsky, och anklagelser från professionella historiker för att förfalska data för okända syften kommer att hittas där). Istället talar författaren till ett sådant verk villigt om sina oväntade upptäckter och lämnar deras ämne åt sidan. I det vetenskapliga samfundet anses sådana metoder vara oacceptabla, och författarens alla förtjänster består bara i att lista hans publikationer.
Vetenskap och pseudovetenskap skiljer sig också genom att istället för den översiktsinformation om ämnet som behövs i det första fallet och dess utveckling av andraforskare, citerar författaren till ett pseudovetenskapligt arbete sina egna resonemang av filosofisk karaktär, som i bästa fall endast har en indirekt relation till problemet som studeras. I detta avseende är utnyttjandet av sådana ämnen som globala katastrofer, livsförlängning, nedgång i moral och så vidare särskilt populärt. Förutom att skapa vetenskap används sådana resonemang som ett reklamtrick.
Slutligen, ett av de mest igenkännliga dragen av författarna till "forskning" från pseudovetenskap är "anspråket att vara ett mirakel". I ett sådant verk beskrivs fakta, fenomen och teorier som inte varit kända för någon tidigare, vilkas verifiering inte går att göra. Samtidigt använder författaren villigt vetenskaplig terminologi och förvränger dess betydelse efter eget gottfinnande. Otillgängligheten av sådan information för allmänheten förklaras av olika konspirationsteorier.
Implementering av pseudovetenskap
De huvudsakliga disciplinerna där olika pseudovetenskaper och pseudovetenskaper har slagit rot och känner sig trygga inkluderar medicin, fysik, biologi, områden av humanitär kunskap (historia, sociologi, lingvistik) och till och med, verkar det som, en sådan sfär skyddad från spekulationer, som matematik. Genom att förvränga, förenkla eller helt förneka vetenskaplig kunskap skapade anhängare av pseudovetenskap, främst i syfte att snabbt berika, ett antal teorier och till och med "discipliner". Du kan skapa följande lista över pseudovetenskaper:
- astrologi;
- homeopati;
- parapsykologi;
- numerology;
- frenologi;
- ufology;
- alternativ historia (nyligentermen "folkhistoria" används alltmer);
- grafologi;
- kryptobiologi;
- alkemi.
Denna lista uttömmer inte alla manifestationer av pseudovetenskapliga teorier. Till skillnad från officiell vetenskap, vars finansiering i de flesta fall inte är tillräcklig, tjänar anhängare av pseudovetenskap solida medel från sina teorier och praktiker, så uppkomsten av nya exklusiva upptäckter har blivit ett massfenomen.
Astrology
Många seriösa vetenskapsmän, som citerar exempel på pseudovetenskap, anser att astrologi är deras referensrepresentant. Man bör komma ihåg att vi talar om modern astrologisk forskning. Det råder ingen tvekan om den objektiva kunskap som denna vetenskap erhållit i delstaterna i det antika Mesopotamien eller Grekland, precis som det är omöjligt att förneka deras betydelse för astronomis bildande och utveckling.
Men nuförtiden har astrologin förlorat sin positiva sida. Dess representanters aktivitet reduceras till sammanställningen av horoskop och vaga förutsägelser som kan tolkas på vilket sätt som helst. Samtidigt använder astrologin föråldrade data. Zodiakalcirkeln som används i denna pseudovetenskap består av 12 stjärnbilder, medan det är känt från astronomi att solens bana passerar genom stjärnbilden Ophiuchus. Astrologer försökte korrigera situationen, men med i grunden motsatta metoder. Vissa skyndade sig att inkludera Ophiuchus i zodiakens cirkel, medan andra uppgav att zodiaken är en sektor av ekliptikan på 30 grader, som inte på något sätt är knuten tillkonstellationer.
Redan från sådana försök kan man dra slutsatsen att modern astrologi är en pseudovetenskap. Men många människor fortsätter att tro på astrologers förutsägelser, trots att det bor lite mer än sju miljarder människor på jorden, det finns tolv stjärnbilder, vilket betyder att samma förutsägelse gäller för 580 miljoner människor samtidigt.
homeopati
Utseendet på denna typ av behandling kan tillskrivas historiska kuriosa. Samuel Hahnemann, en läkare som levde för mer än tvåhundra år sedan, baserat på det faktum att kinin, ett av dåtidens antimalarialäkemedel, liksom sjukdomen, orsakade honom feber, beslutade att vilken sjukdom som helst kunde bekämpas genom att orsaka dess symtom. Sålunda är kärnan i den homeopatiska metoden att ta mycket utspädda mediciner.
Tvivel om effektiviteten av denna metod fanns från början av dess existens. För att förstå detta försökte homeopater envist få fram en vetenskaplig grund för sina aktiviteter, men utan resultat. 1998 skapades en speciell "kommission för att bekämpa pseudovetenskap och förfalskning av vetenskaplig forskning" vid den ryska vetenskapsakademin. Naturligtvis ägnades omedelbart stor uppmärksamhet åt homeopati. Under studiens gång fann man att dyra homeopatiska medel utgör en allvarlig hälsorisk. Det påpekades att genom att ge företräde åt dem ignorerar människor mediciner vars effektivitet redan har bevisats. 2017 stämplades homeopati officiellt som en pseudovetenskap. Dessutom gavs relevanta rekommendationer till ministerietsjukvård. De viktigaste av dessa är upphörandet av användningen av homeopatiska läkemedel på vårdinrättningar, samt att motverka deras reklam.
Kommissionen för pseudovetenskap uppmanade också apoteken att inte placera homeopatiska läkemedel tillsammans med läkemedel med bevisad effekt och att på tryckta främja idén om likvärdigheten mellan sådana begrepp som "homeopati", "magi" och "psykisk ".
Mathematical pseudosciences
Ett av de mest populära objekten för att konstruera pseudovetenskapliga teorier inom matematikområdet är siffror, och historiskt sett är numerologi den äldsta "disciplinen". Dess uppkomst är också förknippad med vetenskapliga behov: Pythagoras skola i antikens Grekland ägnade sig åt studier av siffrors grundläggande egenskaper, men detta gick hand i hand med att ge perfekta upptäckter en viss filosofisk innebörd. Så det fanns primtal och sammansatta, perfekta, vänliga och många andra nummer. Studiet av deras egenskaper fortsätter än i dag och är av stor betydelse för matematiken, men bortsett från rent vetenskapliga mål blev pytagoreernas representationer grunden för sökandet efter ödets tecken inneslutna i siffror.
Precis som andra esoteriska metoder existerar numerologi i nära anslutning till andra pseudovetenskaper: astrologi, handlättning och till och med alkemi. Den använder också meningslös terminologi: enheten kallas en monad, istället för "åtta" säger de "oxoad". Siffror är utrustade med speciellaegenskaper. Till exempel symboliserar 9 den gudomliga kraften hos en viss Skapare, och 8 - Försyn och öde.
Liksom andra förkastas denna pseudovetenskap av forskare. 1993 i Storbritannien, och 19 år senare i Israel, genomfördes särskilda experiment för att kontrollera om siffror verkligen kan påverka en persons öde på något sätt. Deras resultat förväntas: inget samband hittades, men numerologer förklarade att fynden var falska, utan att bevisa detta på något sätt.
Falsifications in the Humanities
Historia och lingvistik är kanske de mest populära områdena för framväxten av pseudovetenskapliga teorier. Detta förklaras av att dessa vetenskaper inte ger möjlighet att testa något koncept. Historien skrevs dock väldigt ofta, på begäran av de styrande kretsarna, om på nytt: vissa händelser förbjöds att nämnas, andra statsmäns roll tystades ner. Denna attityd och förlusten av många källor av olika anledningar (till exempel på grund av bränder) ledde till bildandet av många outforskade områden, vilket gjorde det möjligt för människor långt från historien att lägga fram helt fantastiska teorier, som de presenterar som stora upptäckter som förändrar alla idéer.
För närvarande tar fenomenet folkhistoria eller alternativ historia fart. Genom att godtyckligt använda data från lingvistik, astronomi och matematik, förkortar "forskare" enligt deras smak antingen historiens varaktighet ("New Chronology") eller gör olagligt vissa händelser äldre. Som påpekats av forskarna,Professionella historiker föredrog länge att inte lägga märke till sådana publikationer, eftersom de ansåg att de var för absurda för att väcka förtroende för läsarens omgivning. Men krisen i det vetenskapliga samfundet och bristen på reaktion från forskarsamhället ledde till att pseudovetenskapliga teorier om ursprunget till alla världens språk från ryska (i bästa fall slaviska) eller existensen av en mäktig rysk så tidigt som under det andra årtusendet f. Kr. började uppfattas som sant.
Den redan nämnda kommissionen för pseudovetenskap tar avgörande steg för att bekämpa spridningen av sådan "kunskap". Runda bord hålls om problemet, nya publikationer ges ut med en detaljerad och konsekvent debunking av folkhistorikernas "avancerade" metoder. Tyvärr har detta ännu inte gett påtagliga resultat: Fomenkos publikationer och liknande publiceras fortfarande i stora upplagor, vilket väcker intresse i läsarens miljö.
Kamp mot pseudovetenskap i USSR
När man räknade upp svårigheterna med att definiera innehållet i termen "pseudovetenskap" utelämnades en av dem medvetet: under vissa förhållanden och förekomsten av en förmån (inte nödvändigtvis väsentlig) klassificerades genuina vetenskapliga discipliner som sådana.
Således, under stalinismens period i Sovjetunionen, visade sig genetik vara en pseudovetenskap. Denna händelse var helt politisk till sin natur. Den främsta motståndaren till anhängarna av den nya teorin om ärftlighet var agronomen och biologen T. D. Lysenko. Utan att kunna motsätta sig genetikens bestämmelser med några övertygande vetenskapliga motargument, vände Lysenko till politiska anklagelser och mobbning. PÅHan konstaterade särskilt att rasism och fascism är konsekvenserna av läran om gener och ärftlighet, och experiment som utförs på Drosophila är slöseri med människors pengar och direkt sabotage. Utfördes i början av 1930-talet. diskussioner om genetik övergavs snart. Den stora terrorn började i landet, vars offer var många biologer: G. A. Nadson, N. I. Vavilov. De anklagades för att ha spionerat för fientliga stater och andra anti-regeringsaktiviteter.
1948 slutade kampen mot genetik med Lysenkos seger. I rapporten han läste vid sessionen för All-Union Academy of Agricultural Sciences uppkallad efter Lenin, upprepade han det tidigare argumentet: det finns ingen "substans" av ärftlighet. Anhängare av genetik fick göra motbevisningar, men efter det uppgav Lysenko att hans rapport personligen godkändes av Stalin. Under dessa förutsättningar var det omöjligt att fortsätta diskussionen. Som en borgerlig pseudovetenskap existerade genetik i Sovjetunionen fram till mitten av 60-talet, då det efter avkodningen av DNA blev omöjligt att förneka existensen av gener.
Ett annat föremål för trakasserier i Sovjetunionen var cybernetik. Det förklarades först som en pseudovetenskap i numret av Literaturnaya Gazeta den 5 april 1952. Återigen var orsakerna till detta rent politiska: av rädsla för att, efter att ha bekantat sig med det västerländska levnadssättet efter andra världskrigets slut, det sovjetiska samhället skulle vända sig bort från marxistiska ideal, inledde Stalin en kamp mot kosmopolitismen och krympte sig inför västvärlden.. Artiklar om den nya vetenskapen om informationshantering och dess överföring som förekom i utländsk press förklarades omedelbart som borgerlig obskurantism.
För närvarande finns det artiklar om att förföljelsen av cybernetik är en myt, eftersom Sovjetunionen mycket snart började bedriva forskning i denna riktning, och eftersläpningen efter USA inom datorteknik var obetydlig. Vi bör dock inte glömma: stalinismen hade nästan tjugo år på sig att besegra genetiken, och ett år föll på cybernetik. Forskare som inte såg någon anledning att betrakta cybernetik som en pseudovetenskap gjorde motstånd mot myndigheterna. Snart gjorde landets ledning eftergifter och förklarade att om samhället "inte har något emot det", kommer vetenskapen att rehabiliteras. Efter den 20:e kongressen och kritik av personkulten fanns det mycket fler möjligheter för utveckling av cybernetik.
Pseudovetenskap och samhälle
Det måste erkännas: en betydande del av befolkningen är inte intresserad av pseudovetenskap och kampen mot den. På 90-talet, när det ryska samhället greps av en systemkris, visade sig synska, healers och andra charlataner faktiskt vara de enda som gav hopp om en lycklig framtid. Naturligtvis inte gratis. Det är inte klart för den genomsnittlige lekmannen varför ufologi är en pseudovetenskap, men psykologi är det inte. Det finns publikationer om detta ämne, men de räcker uppenbarligen inte till, och ibland är de otillgängliga.
Det mest effektiva sättet att bekämpa pseudovetenskap är att höja befolkningens utbildningsnivå. Detta, som mångaen annan, vilar på behovet av att öka finansieringen. Det är uppenbart otillräckliga medel till vetenskap och utbildning. Misslyckandet med att erhålla den nödvändiga kunskapen är orsaken till spridningen i det moderna samhället av sådana till synes otänkbara teorier som teorin om en platt jord. De geopolitiska katastroferna som hände Ryssland i början och slutet av förra seklet gjorde att människor behövde ett heroiskt förflutet: det verkade vara det enda alternativet till den hopplösa nutiden. "Historiker" dök omedelbart upp och fantiserade med nöje på temat den stora panslaviska staten, som underkuvade alla sina grannar på 9:e (eller 7:e eller 2:a - det spelar ingen roll) århundradet. De höga kostnaderna för sjukvård, likgiltighet för de sjuka, totala mutor har lett till ökad misstro mot medicin och fler frekventa förfrågningar om hjälp från healers och homeopater.
Pseudovetenskapens psykologi är enkel: om samhället har en efterfrågan på ett mirakel, kommer ett sådant mirakel definitivt att dyka upp för ett visst pris. Men av den rationalistiska bild av världen, som alla pseudovetenskaper envist kämpar mot, följer att mirakel inte existerar. Numerologi och frenologi skulle bara kunna betraktas som underhållande kuriosa från den vetenskapliga kunskapens historia, om intresset för dem inte drevs av människor som var intresserade av detta. Därför måste vi erkänna att konfrontationen bara har börjat. Och vilka pseudovetenskaper som ännu inte har dykt upp - det får tiden utvisa.
