Den fonetiska processen som sker i ett ord förklarar till stor del dess stavning och uttal. Detta språkliga fenomen bör också beaktas när man utför ljudanalys i ryska språklektioner. Särskild uppmärksamhet ägnas här åt placeringen av ett visst ljud. De så kallade positionsfonetiska processerna är karakteristiska för de flesta språk. Intressant nog beror många förändringar i ett ords ljuddesign på högtalarnas placering. Någon rundar vokaler, någon mjukar upp konsonanter. Skillnaderna mellan Moskva bulo[sh]naya och St. Petersburg bulo[ch]ay har redan blivit lärobok.
Definition av begrepp
Vad är en fonetisk process? Dessa är speciella förändringar i ljuduttrycket av bokstäver under påverkan av olika faktorer. Typen av denna process beror på dessa faktorer. Om de inte dikteras av den lexikala komponenten i själva språket, av det allmänna uttalet av ordet (till exempel betoning) - kommer ett sådant fenomen att kallas positionellt. Detta inkluderar alla möjliga reducerade konsonanter och vokaler, samt fantastiska i slutet av ett ord.
En annan sak är de där fonetiska processerna i språket som ger ett sammanflöde av olika ljud i ord. De kommer att kallas kombinatoriska(dvs. beror på en viss kombination av ljud). Först och främst inkluderar detta assimilering, röstning och uppmjukning. Dessutom kan både det efterföljande ljudet (regressiv process) och det föregående (progressivt) påverka.
Vokalminskning
Först, låt oss analysera fenomenet reduktion. Det är värt att säga att det är karakteristiskt för både vokaler och konsonanter. När det gäller den förra är denna fonetiska process helt föremål för betoningen i ordet.
Till att börja med ska det sägas att alla vokaler i ord är uppdelade beroende på förhållandet till den betonade stavelsen. Till vänster om den går pre-chock, till höger - bakom-chock. Till exempel ordet "TV". Betonad stavelse -vi-. Följaktligen, den första pre-chock -le-, den andra pre-chocken -te-. Och chocken -zor-.
Vokalreduktion är i allmänhet uppdelad i två typer: kvantitativ och kvalitativ. Den första bestäms inte av en förändring i ljuddesign, utan bara av intensitet och varaktighet. Denna fonetiska process berör endast en vokal, [y]. Till exempel räcker det att tydligt uttala ordet "boudoir". Betoningen faller här på sista stavelsen, och om i det första förbetonade "u" hörs tydligt och mer eller mindre högt, så hörs det i den andra förbetonade mycket svagare.
Kvalitetsminskning är en helt annan sak. Det innebär inte bara en förändring av ljudets styrka och svaghet, utan också i en annan klangfärg. Således förändras ljudens artikulatoriska design.
Till exempel, [o] och [a] i en stark position (dvs. under stress) är alltid alltidhörs tydligt, det är omöjligt att förväxla dem. Låt oss ta ordet "samovar" som ett exempel. I den första förbetonade stavelsen (-mo-) hörs bokstaven "o" ganska distinkt, men inte helt bildad. För henne har transkriptionen en egen beteckning [^]. I den andra förbetonade stavelsen är -vokalen ännu mer otydligt bildad, starkt reducerad. Den har också sin egen beteckning [ъ]. Således kommer transkriptionen att se ut så här: [sm^var].
Vokaler som föregås av mjuka konsonanter är också ganska intressanta. Återigen, i en stark position, hörs de tydligt. Vad händer i obetonade stavelser? Låt oss ta ordet "spindel". Den betonade stavelsen är den sista. I den första förbetonade vokalen är den svagt reducerad, den betecknas i transkription som [ie] - och med en överton e. De andra och tredje förchocken reducerades helt. Sådana ljud betecknar . Således är transkriptionen som följer: [v’rtiebut].
Linguisten Potebnyas upplägg är välkänt. Han drog slutsatsen att den första förbetonade stavelsen är den tydligaste av alla obetonade stavelser. Alla andra är honom underlägsna. Om vokalen i stark position tas som 3, och den svagaste reduktionen som 2, erhålls följande mönster: 12311 (ordet "grammatisk").
Det är inte ovanligt (ofta i vardagligt tal) när reduktionen är noll, d.v.s. vokalen uttalas inte alls. Det finns en liknande fonetisk process både i mitten och i slutet av ett ord. Till exempel i ordet "tråd" uttalar vi sällan vokalen i den andra betonade stavelsen: [provlk], och i ordet "till" till nollreducerad vokal i betonad stavelse [shtob]
Konsonantreduktion
Också i det moderna språket finns det en fonetisk process som kallas konsonantreduktion. Det ligger i det faktum att ett sådant ljud i slutet av ett ord praktiskt taget försvinner (ofta är det en nollreduktion).
Detta beror på fysiologin i uttalet av ord: vi uttalar dem vid utandningen, och luftflödet är ibland inte tillräckligt för att artikulera det sista ljudet väl. Det beror också på subjektiva faktorer: talhastigheten, såväl som uttalsegenskaper (till exempel dialekt).
Detta fenomen kan till exempel hittas i orden "sjukdom", "liv" (vissa dialekter uttalar inte de sista konsonanterna). Dessutom reduceras j ibland: vi uttalar ordet "min" utan det, även om det enligt reglerna borde vara det, eftersom "och" kommer före en vokal.
Stun
Att bedöva är en separat process av reduktion, när tonande konsonanter ändras under påverkan av röstlösa eller i det absoluta slutet av ett ord.
Låt oss till exempel ta ordet "vante". Här dövas den röstande [g], under påverkan av döva [k], som står bakom. Som ett resultat hörs en kombination [shk].
Ett annat exempel är det absoluta slutet på ordet "ek". Här bedövas den röstade till [p].
Alltid tonande konsonanter (eller sonoranter) är också föremål för denna process, om än mycket svagt. Om vi jämför uttalet av ordet "träd", där [l] står efter vokalen, och "oxe", där samma ljud islut, det är lätt att se skillnaden. I det andra fallet låter sonoranten kortare och svagare.
Voicing
Fullständigt omvänd process - röstning. Den tillhör redan det kombinatoriska, d.v.s. beroende av vissa ljud som står i närheten. Som regel gäller detta röstlösa konsonanter som är placerade före tonande.
Till exempel ord som "skifta", "göra" - här inträffade tonandet i korsningen mellan prefixet och roten. Detta fenomen observeras också i mitten av ordet: ko [z '] ba, pro [z '] ba. Processen kan också ske på gränsen till ett ord och en preposition: till mormodern, "från byn".
Lättare
En annan lag för fonetik är att hårda ljud mjuknar när de följs av mjuka konsonanter.
Det finns flera mönster:
- Ljudet [n] blir mjukt om det står framför [h] eller [u]: ba [n '] schik, karma [n '] chik, trumma [n '] schik.
- Ljudet [s] mjuknar i position före mjuk [t '], [n'], och [h], före [d '] och [n ']: gå [s '] t, [s ']neg, [s '] här, i [s '] nya.
Dessa två regler gäller för alla akademiska talare, men det finns dialekter där mildring också förekommer. Till exempel kan det uttalas [d '] believe eller [s'] eat.
Assimilation
Den fonetiska assimileringsprocessen kan definieras som en assimilering. Med andra ord, ljud som är svåra att uttala, som om de liknas vid de som står i närheten. Det gäller kombinationer som "sch", "sch", även "shch", "zdch" och "stch". Istället uttalas [u]. Lycka - [n]astye; man - mu[u]ina.
Verbalkombinationer -tsya och -tsya assimileras också, istället för dem hörs [ts]: bröllop[ts]a, fight[ts]a, hear [ts]a.
Detta inkluderar även förenkling. När en grupp konsonanter förlorar en av dem: så [n] tse, izves [n] yak.
