Den lilla bayerska byn Austerlitz var avsedd att gå till världshistorien, eftersom ett slag ägde rum bredvid den den 2 december 1805, som med rätta anses vara det soma grandiosa slaget under Napoleonkrigen. I den tillfogade den 73 000 man starka franska armén ett förkrossande nederlag mot den antinapoleonska koalitionen som var fler än den. Slaget vid Austerlitz anses vara en triumf för Napoleons diplomatiska och militära geni.
Tvisten mellan de tre kejsarna
Ibland kallas det "de tre kejsarnas strid vid Austerlitz". Och detta är ganska rättvist, för förutom Napoleon denna ödesdigra dag var ytterligare två augustipersoner närvarande på slagfältet - den ryske kejsaren Alexander I och österrikaren Franz II. För att förstå orsakerna som kastade deras krafter i en blodig slakt bör man gå tillbaka två år tidigare, när Frankrike slöt den så kallade freden i Amiens med England.
Planerar att erövra England
Undertecknad på papper, det gav egentligen bara den ambitiösa franska kejsaren tid att förbereda sig för en invasion av britternaöar och den efterföljande erövringen av London. Britterna förstod detta mycket väl och såg med goda skäl sin räddning först i skapandet på kontinenten av nästa, tredje i rad, internationella koalition mot Napoleon. Det skapades och fanns till den dag då slaget vid Austerlitz, som var ödesdigert för det, bröt ut.
Det här året präglades av ett överflöd av den franske kejsarens mest ambitiösa planer, och han var ganska allvarligt besatt av avsikten att inta London. För detta ändamål var trupperna i full stridsberedskap i Boulogne, inte långt från Paris, vars uppgift det var att, efter att ha korsat Engelska kanalen, flytta mot den engelska huvudstaden. Endast den franske amiralen Pierre-Charles Villeneuve förhindrade genomförandet av planen, på grund av vilken Napoleon inte väntade på att skvadronen avsåg att överföra trupper över sundet.
Bygga en koalition
Snart skapades en koalition från stater som var intresserade av att stävja Napoleons aggressiva planer. Dess deltagare var Ryssland, Österrike och England. Deras roller var dock milt uttryckt ojämnt fördelade. England deltog inte alls direkt i krigshandlingarna utan tog endast på sig finansieringen av militära utgifter. Österrike kämpade, men i det avgörande slaget förde 25 tusen soldater till slagfältet, medan det fanns 60 tusen ryssar där. Sålunda föll slaget vid Austerlitz med all sin tyngd på ryska soldaters axlar, vilket dock upprepades många gånger i historien.
Koalitionsländers inledande planer
Needhylla europeiska strateger. De utvecklade en mycket ambitiös plan för att stävja Napoleon, och slaget vid Austerlitz ägde rum som ett resultat av att han bara fanns kvar på papper. Enligt deras utveckling skulle mycket större arbetskraftsreserver vara inblandade i fientligheter än vad det visade sig vara i verkligheten. Så, till exempel, i den norra delen av Europa mot den Napoleonska allierade - Danmark - var det meningen att det skulle ställa upp nästan 100 000 rysk-engelska kårer.
En annan allierad till Frankrike - Bayern - skulle attackeras av styrkorna från den 85 000:e österrikiska kåren under ledning av general K. Mack, som var berömd på den tiden. M. I. Kutuzovs armé avancerade för att hjälpa honom från Ryssland. Till råga på allt fick den österrikiske ärkehertigen i uppdrag att, efter att ha drivit ut fransmännen ur norra Italien, påbörja en segerrik marsch genom franskt territorium. Om det hade varit möjligt att förverkliga åtminstone hälften av vad som var planerat, så skulle slaget vid Austerlitz helt enkelt inte ha ägt rum under det ödesdigra 1805. Men ödet var nöjd med att göra sig av med det på sitt eget sätt.
Ryske kejsarens ambitioner
Anledningen till nederlaget var till stor del den överdrivna arrogansen hos Alexander I:s då unga och törstiga militära lagrar. Den överbefälhavare för trupperna, M. I. Kutuzov, var kategoriskt emot striden. Slaget vid Austerlitz, enligt hans åsikt, var inte bara olägligt, utan också katastrof alt för de allierade. Han föreslog en avsiktlig reträtt, som ett resultat av vilket det skulle vara möjligt att sträcka fiendens trupper så mycket som möjligt och dra fördel av ankomstenförstärkningar, slå dem med krossande slag från flankerna.
Denna plan, rimlig, men inte utlovad en snabb och lysande seger, förkastades av kejsaren. Historiker som sedan täckte dessa händelser är eniga i sin åsikt att, trots att Kutuzov beordrade de ryska trupperna i slaget vid Austerlitz, fattades besluten faktiskt av Alexander. De allierade, österrikarna, insisterade också på en snabb strid, eftersom Wien i det ögonblicket intogs av fransmännen, och de gjorde allt för att befria det så snart som möjligt.
Napoleons taktiska planer
Om slaget vid Austerlitz 1805 var för tidigt, oförberedt och därför katastrof alt för de allierade trupperna, så var det för Napoleon det enda korrekta taktiska beslutet i den nuvarande situationen vid den tiden. Efter att ha bedömt situationen perfekt, satte han sig som mål att hindra fienden från att dra sig tillbaka och på så sätt förlänga fientligheter. Den franske kejsaren var medveten om att de allierade väntade på ankomsten av betydande förstärkningar från Preussen, redo att ansluta sig till den anti-Napoleonska koalitionen.
När man i detalj studerar Napoleons handlingar i syfte att uppnå sitt mål, kan man bara förundras över den list med vilken han satte upp sina nät. Med djupt genomtänkta handlingar lyckades han övertyga det allierade befälet om sin svaghet, obeslutsamhet och avsikt att dra sig tillbaka. Dessutom provocerade han dem till och med att inta exakt de positioner som var fördelaktiga för honom i början av striden.
Slovakernas fredliga stad
Området där slaget vid Austerlitz ägde rum 1805 tillhör idag Tjeckien, och där det en gång fanns en bayersk by som gav sitt namn till en av historiens största strider, idag den lilla staden Slovakov lever ett lugnt liv. Det är svårt för en turist som kom dit att föreställa sig att tre av Europas starkaste arméer för 210 år sedan samlades på dessa gröna fält och kullar.
Utan att gå in på detaljerna om slaget vid Austerlitz 1805, som är av intresse uteslutande för militära specialister, kommer vi bara att notera stridens huvudstadier. Det är inte svårt att återställa dem enligt många vittnesmål från ögonvittnen och deltagare i dessa händelser. Dessutom har striden varit föremål för många artiklar och vetenskapliga studier i många år.
Battle of Austerlitz: kort om dess nyckelögonblick
Så den 2 december 1805. Det berömda slaget vid Austerlitz började med ett slag som de allierade tillfogade på fiendens högra flank, där marskalk Davout beordrade trupperna. Efter en plan utvecklad personligen av Napoleon, efter ett kort motstånd, började han dra sig tillbaka, vilket provocerade delar av de allierade att förfölja och drog in dem i ett sumpigt lågland. Som ett resultat lyckades fransmännen avsevärt försvaga de allierade styrkornas centrum.
Som tidigare nämnts, i slaget vid Austerlitz, befäste Kutuzov de ryska trupperna, men han berövades helt initiativet genom Alexander I:s ingripande. En erfaren befälhavare förstod att fienden förberedde en fälla, men när han lydde kejsaren tvingades han ge order om att motanfallaretirerande marskalk. Som ett resultat av sådana handlingar visade sig de allierade styrkornas centrala positioner vara ett lätt byte för fienden.
Omgivande delar av den allierade vänsterflanken
Napoleon var inte sen med att attackera det försvagade området med chockstyrkorna från sin andra berömda befälhavare - marskalk Soult. Vad som hände är att i världens historia föregår striderna ofta arméernas nederlag. De allierade trupperna skars i två delar, och som ett resultat av fiendens blixtmanövrar omringades var och en av enheterna och avskärs från en möjlig inflygning av förstärkningar.
Men de mest dramatiska händelserna utvecklades i det ögonblicket på de allierades vänstra flank. Fortsatte offensiven på truppernas positioner under marskalk Davouts befäl, de föll i en riktig väska och dog under kraftig fransk eld. De räddades från fullständig förstörelse av kavallerivakterna som anlände i tid under ledning av general N. I. Depreradovich. De tog på sig fiendens eld och gjorde det, till priset av många offer, möjligt för de omringade enheterna att ta sig ur elden.
Reträtten som räddade armén
Det var i stort sett möjligt att undvika den katastrofala paniken i sådana fall tack vare lugnet och uthålligheten hos en av de mest erfarna ryska generalerna, D. S. Dokhturov. Han lyckades dra tillbaka de redan tunnade leden av soldater från inringningen och organisera en reträtt som höll armén i ett stridsfärdigt tillstånd. Ändå var de allierade förlusterna enorma. Enligt historiker fanns den dagen 27 tusen människor kvar på slagfältet, och 21 tusen av dem varryssar.
När man studerar detaljerna i slaget vid Austerlitz 1805, är historiker dock överens om att ännu större förluster undveks på grund av den korrekt valda riktningen för tillbakadragandet. På de allierade styrkornas vänstra flygel fanns ett helt nätverk av dammar som heter Sychansky. De var grunda, och det var genom dem som general Dokhturov sände de retirerande trupperna. När de allierade fullbordade överfarten var de utom räckhåll för de franska skyttarna, som inte vågade förfölja fienden genom vattenbarriären.
Slutet av den tredje koalitionen
Slaget vid Austerlitz kostade fransmännen 12 tusen människoliv, men den militära lyckan i denna strid var på deras sida, och de gick segrande ur den. De allierades förkrossande nederlag förändrade på många sätt balansen mellan politiska krafter i Europa. Från och med nu dikterade Napoleon Bonaparte sin vilja till de ledande makternas härskare. Utan att kunna återhämta sig från nederlaget drog sig Österrike ur kriget genom att underteckna ett extremt ofördelaktigt fredsavtal. Den tredje anti-napoleonska koalitionen sönderföll på ett bedrägligt sätt.
När nyheten om nederlaget nådde Ryssland chockade det hela den avancerade allmänheten. I 100 år som har gått sedan de tragiska händelserna nära Narva, där Peter I kände nederlagets bitterhet, ansågs den ryska armén vara oövervinnerlig. Kejsarinnorna Elizabeth Petrovnas och Katarina II:s ärorika segrar under tiden bekräftade ryssarna i deras tro på deras armés oövervinnlighet. Men, som samtida noterar, skakade de tragiska nyheterna inte den patriotiska andan varken i armén eller bland folket.
Sammanfattning av dettamilitärkampanj försöker historiker svara på frågan: vad vann Napoleon till slut och vad förlorade han 1805? Slaget vid Austerlitz, utan tvekan erkänt som en triumf för hans militära geni, tillät honom ändå inte att uppnå sitt huvudmål - den fullständiga förstörelsen av arméerna som var en del av koalitionen som var fientligt inställd till honom. Under en viss period blev Napoleon en europeisk diktator, men likväl förde han varje dag oundvikligen närmare Waterloo, där 1815 stjärnan i denna lysande korsikaner var avsedd att för evigt försättas.
