Reformer, Paulus 1:s regeringstid (1796-1801) har fått motstridiga bedömningar från historiker. Anledningen ligger i förvirringen och motsägelserna i det psykologiska porträttet av denna kejsare. Av naturen, en ganska kapabel person som fick en bra utbildning, betedde sig Paul I, efter att ha blivit kejsare, som en nyckfull pojke, som trots sin mor fryser hans öron. Sannerligen förlorade han sin far (Peter III) tidigt och hade anledning att misstänka sin mor för inblandning i hans död. Relationer med mamman fungerade inte heller direkt - sonen togs bort från Catherine II omedelbart efter födseln, lilla Pavel kommunicerade nästan inte med sin mamma. Catherine själv tyckte inte om honom och fruktade honom som en möjlig konkurrent till tronen.
Som ett resultat gjorde kejsar Paul 1 allt för att utrusta staten precis motsatsen till vad som fanns tillgängligt på Katarinas tid. Han lyckades eliminera några av de "excesser" som kejsarinnan tillåter, men som ett resultat ersatte han dem med sina egna, ofta ännu värre. De viktigaste reformerna av Paulus 1 kommer att presenteras för er uppmärksamhet i den här artikeln.
Designer i stor skala
Paul Jag förväntade mig uppenbarligen inte att hans regeringstid bara skulle vara i fyra år (vid tiden för trontillträdet var han 42 - en respektabel ålder vid den tiden, men man kunde fortfarande leva och leva). Därför tog han genast på många projekt, och några av dem lyckades genomföras.
Tsaren fäste största vikt vid att stärka sin egen makt och landets militärmakt (begreppen är inte identiska, utan sammanlänkade). Därför genomfördes den militära reformen av Paul 1 mest aktivt (vi kommer kort att prata om det i artikeln), vars ideologi var rotad i preussiska traditioner (som var föråldrade vid den tiden). Men det fanns också många användbara innovationer: kraven på officerare har förändrats, soldaternas rättigheter har utökats, nya typer av trupper har dykt upp och utbildningen har förbättrats i vissa områden (särskilt militärläkare).
Förstärkningen av makten skulle i första hand underlättas av den nya lagen om tronföljden, som avskaffade den praxis som Peter I fastställt för att monarken ska fatta oberoende beslut om arvingens kandidatur. Antalet adelsprivilegier minskade också avsevärt och den byråkratiska hierarkin stärktes. För att förbättra styrningen utökades guvernörernas rättigheter, antalet provinser minskades och tidigare avskaffade kollegier återställdes.
Paul var fruktansvärt rädd för palatskupper och revolutioner och försökte bekämpa "uppvigling" genom att införa total censur. Även partitur kontrollerades.
Samtidigt, om Katarina II var "moder" till adeln, försökte Paul Iatt positionera sig själv som "folkets fader". De erbjöds vissa förändringar i böndernas ställning. Visserligen förstod kejsaren bonden "bra" på ett originellt sätt - han trodde till exempel att det var mycket bättre att vara livegen än en fri.
Pauls ideal var ett tillstånd av absolut reglering och disciplin (mot bakgrund av traditionell rysk slarv såg detta ideal mycket mer attraktivt ut än man kan tro). Han tog denna idé från tyskarna (och såg ingen motsägelse i detta, även om den hatade modern, Catherine, var en renrasig tyska!).
Säte enligt lag
Reformen av efterföljden av Paulus 1 var ett av hans första beslut efter trontillträdet. Den nya lagen upphävde Peters dekret, enligt vilket den regerande monarken hade rätten att självständigt välja en efterträdare. Nu fick den äldste sonen ärva utan att misslyckas; i avsaknad av sådana, den första rankade brodern eller brorsonen till monarken i den manliga linjen; en kvinna kunde tillåtas till tronen endast i frånvaro av manliga kandidater.
Det är tydligt att Paulus därmed ville undvika den situation som han själv hamnat i - han ansåg att han omedelbart skulle ärva sin far efter hans död, och inte vänta 34 år medan hans mor regerade. Men ödet gillar ibland att skämta med det onda. Efter Pauls död överfördes tronen i strikt enlighet med denna lag till hans äldsta son Alexander (förresten, Catherine älskade sitt barnbarn, och han kom bra överens med sin mormor). Det är bara den legitima arvtagaren innan detta "gav klartecken" till strypningpappor…
Against the Liberty of the Nobility
Reformerna av adeln i Paulus 1 syftade till att stävja deras egenvilja. Hans mors vapenkamrater (bland dem var listiga sykopanter och förskingrare av offentliga medel, men det fanns många mycket dugliga, hedrade människor) förföljde han hårt, de togs omedelbart bort från all makt. Men samtidigt "flög alla Catherines innovationer "om adelns frihet" också.
Paul avbröt dekretet som gjorde militärtjänstgöring för adeln frivillig. Långtidssemester förbjöds (maxim alt kunde vara 30 dagar om året). Adelsmännen kunde inte ens byta från militär till civiltjänst av egen vilja – ett minimumstillstånd från guvernören krävdes. Det var också förbjudet att klaga direkt till kejsaren - endast genom samma guvernörer.
Och det är inte allt - adelsmännen var skyldiga att betala skatt, och i vissa fall fick de använda kroppsstraff!
Ner med den ädla undervegetationen
Samtidigt, genom Paul I:s beslut, eliminerades några riktigt fula manifestationer av "friheter". Nu kunde adelsmannen inte bara vara i tjänsten – det fick verkligen bäras. Från regementena utskrevs alla ädla "undervegetation", som från födseln antecknades för underofficersbefattningar (de som läste Kaptenens dotter vet att Petrusha Grinev var inskriven i Gardesregementet som sergeant redan före sin födelse och av början av berättelsen att han redan "avtjänat sin tid" för officersgrad är inte en överdrift). Vissa senatorer från Catherines tid var aldrig i senaten - det är Pavelstoppas.
Nya ämnen
Samtidigt utfärdade Paulus dekret som samtida uppfattade som betydande eftergifter för bönderna. Förebudet för den kommande bondereformen ansågs den nye tsarens krav att livegna skulle avlägga ed till honom (tidigare gjorde godsägaren detta åt dem).
Dessutom, 1797, utfärdade Paul ett manifest som förbjöd corvee-arbete på söndagar och helgdagar.
Bland de anmärkningsvärda inrikespolitiska besluten till förmån för bönderna inkluderar också avskaffandet av spannmålsskatten (den ersattes av en fast kontant betalning) och kroppsstraff för äldre (även om bönder över 70 år inte var det så ofta fångad). Dessutom hävdes förbudet mot att lämna in klagomål om godsägarnas grymhet och restriktioner infördes för försäljning av bönder utan mark.
Konstigt "välstånd"
Men inkonsekvensen i Paulus natur visade sig mycket tydligt i bondefrågan. Tsaren uppgav upprepade gånger att han anser att bönderna är huvudgården i staten, men samtidigt gav han aktivt denna egendom till andra gods. Det var Paul I som officiellt tillät icke-adelsmän att köpa bönder (köpmän köpte livegna för att arbeta i fabriker) och inte uppmärksammade det faktum att detta tillstånd strider mot dekretet som förbjuder försäljning utan mark.
Tsaren trodde i allmänhet att godsägarbönder hade det bättre än "ägarlösa" stater. Som ett resultat, ett av hans första dekret (i december 1796) utvidgade han livegenskapen till hittills fria länder av Don-armén och Novorossia. Under de fyra åren av sin regeringstid gjorde Paul livegna till 600 tusen statliga bönder. Hans mamma lyckades ge bort 840 tusen, men det tog henne 34 år att göra detta, och sedan är hon vördad som en grym livegen.
Vissa experter föreslår att man tar hänsyn till att dekretet från 1797 inte bara förbjöd corvée på söndagar, utan också begränsade dess varaktighet till 3 dagar i veckan. Inget sånt - det står bara att 6 dagar räcker för att bonden ska arbeta för både godsägaren och sig själv.
Bör vara i ordning
Förutom bondefrågan var Pavel inom inrikespolitiken intresserad av problemet med effektiv förv altning och "statssäkerhet". Som en del av den administrativa reformen av Paulus 1 utökades guvernörernas befogenheter (detta diskuterades ovan) och samtidigt minskades antalet provinser (från 50 till 41). Paul I återställde några högskolor som hade avskaffats tidigare. Provinsiella adelsförsamlingar förlorade en del av sina administrativa befogenheter (de övergick till guvernörerna). Samtidigt återställdes rättigheterna till självstyre i vissa regioner av imperiet (särskilt i Ukraina). Det var inte ett fullfjädrat självstyre, men ändå har dessa regioners förmåga att självständigt lösa frågor om sin egen organisation ökat märkbart.
Reformerna av Paulus 1:s inrikespolitik ledde till att byråkratin blev mycket stark (även om han alltid sa att han kämpade mot den). Det var då som olika departementsbyråkratiska uniformer dök upp.
Internal Reforms of Paul 1
Pavel var mycket rädd för konspirationer ochrevolutioner, och utrotandet av "uppvigling" ansågs vara den viktigaste uppgiften för inrikespolitiken. Visserligen benådade han omedelbart efter att ha kommit till makten ett antal "bråkmakare" (inklusive Radishchev och Kosciuszko), men bara trots sin mor - tog andra "voltairianer" snabbt sin plats i fängelset.
Det är Pavel som har äran att skapa institutionen för total censur i imperiet. Dessutom var kejsaren mycket känslig för yttre manifestationer av respekt och lydnad. När han passerade var alla skyldiga att böja sig (även ädla damer) och blotta sina huvuden. Ibland visade Paul I nedlåtenhet mot överträdare av denna regel (Pushkin nämnde hur tsaren skällde ut barnfliken för honom - de gjorde ingenting mot henne, de tvingade henne bara att ta av mössan från den lilla pojken). Men fallet med att skicka i exil en förfallen ädel gumma med reumatism är också känt - hon kunde inte böja sig ordentligt …
Prussian Charter
Men mest av allt var kejsar Paul 1 intresserad av militära angelägenheter, och här hade han de mest ambitiösa planer.
Medan han fortfarande var arvtagare till tronen, i sitt Gatchina-slott, utbildade Pavel sina egna vakter och borrade dem på preussiskt sätt. Hans ideal (som hans far förresten) var Fredrik II av Preussen, och kronprinsen skämdes inte över att idéerna om denna (verkligen enastående) härskare var något föråldrade när han besteg tronen. Det var de regler som fastställdes i den preussiska armén på Fredriks tid som han bestämde sig för att ta som grund för att reformera den ryska armén.
Ner med Potemkin och Suvorov
Några moderna historikerMan tror att den militära reformen av Paul 1 gjorde den ryska armén organiserad, disciplinerad och stridsberedd. Därför, säger de, kunde hon då besegra Napoleon. Detta är uppenbarligen inte sant. Det var generalerna från Katarina-eran - Suvorov, Rumyantsev, Potemkin - som gjorde den ryska armén stridsberedd, och de ryska soldaterna under deras befäl slog till och med trupperna av samma Fredrik perfekt. Men Paul avvisade beslutsamt detta arv - han hatade alla som befordrades av sin mor.
Träningen av soldaterna var verkligen mycket flitig. Men istället för Suvorovs träning i att ta naturliga och konstgjorda hinder och bajonettstrid, började många timmars promenad längs paradplatsen med utförande av ceremoniella gevärstekniker (något liknande kan ses nu när man passerar Kremls vakt, men under kejsar Paul I, hela armén tvingades göra detta).
Soldaterna var återigen klädda i korsetter med åtdragna midjor, obekväma snäva stövlar och pudrade peruker med lockar. Ingen brydde sig om att snäva uniformer orsakade svimning på grund av brist på luft, och behovet av att sätta i rätt form av hår med puder gav inte tid för sömn. Skurvtorkade peruker (de pudrades med mjöl för att bilda degskorpor) orsakade migrän och svåra ohälsosamma tillstånd.
Det fanns andra "uppfinningar". Till exempel krävde kejsar Paul 1 att varje regemente skulle ha hundra … hellebardier! De facto innebar detta att hundra obeväpnade personer dök upp på regementet.
Många erfarna officerare och generaler kämpade dock med innovationerna utan tillstånd. Så Suvorov, under sin italienska kampanj, trotsigt"märkte inte" att hans soldater helt enkelt kastade bort alla onödiga delar av sina uniformer, och hellebarderna använde sina "vapen"… till ved.
Inte så illa
Men du måste behålla objektiviteten - reformen av Paulus 1:s armé fick positiva konsekvenser. I synnerhet skapade han nya typer av trupper - kommunikation (kurirservice) och ingenjörsenheter (Pioneer Regiment). En medicinsk skola organiserades i huvudstaden (nuvarande Military Medical Academy). Kejsaren tog också hand om utarbetandet av militära kartor genom att skapa en kartdepå.
Soldater började bosättas i barackerna och inte bo i privata lägenheter - detta både underlättade stadsbornas ställning och bidrog till en ökad disciplin. Servicetiden för rekryter sattes till exakt 25 år (snarare än på obestämd tid eller helt oanvändbar). Soldaten fick rätt att lämna (28 dagar om året) och klaga på sina överordnades missförhållanden.
Uniformer utfärdades nu från statskassan och köptes inte av tjänstemän (som de säger nu, korruptionsprogrammet stoppades). Officeren blev ansvarig för sina soldaters liv och försörjning (upp till åtal). Flottan genomgick teknisk omutrustning, och några avskyvärda straff avskaffades (till exempel att dra sig under kölen).
Äntligen kompletterades den obekväma uniformen med några bekvämligheter - Pavel var den första att introducera vinteruniformer i den ryska armén. Pälsvästar, tjocka regnrockar, överrockar dök upp. Vakter på vintern fick officiellt stå i tjänst i fårskinnsrockar och filtstövlar (denna regel gäller fortfarande),och allt som behövdes tillhandahölls också av statskassan.
Officermissnöje
Det är känt att bland de konspiratörer som dödade kejsar Paul I, fanns det många officerare. De hade både goda och dåliga skäl till missnöje. Tsaren var benägen att hitta fel på officerarna, särskilt vid parader - att komma i exil direkt från paraden, där han stod, var en vanlig sak.
Men många officerare var också irriterade över monarkens noggrannhet - nu var de tvungna att inte "lysa upp" vid sociala tillställningar, utan ta itu med soldaterna. Officerarna efterfrågades verkligen strängt för sin position i sina förband, oavsett deras adel och förtjänst. Det fanns dock inga ovärdiga bland officerarna under Pavlovsk tid - tsaren beordrade avskedandet av alla icke-adliga officerare och förbjöd hädanefter att ge icke-adliga underofficerare grader.
Som ett resultat var arvtagaren, Alexander, mycket populär bland de missnöjda. Han var förstås medveten om att hans far i alla fall skulle "övertalas" att lämna tronen. Alexander I betalade ärligt av konspiratörerna - när han tillkännagav sin anslutning sa han först: "Med mig kommer allt att bli som med min mormor."
Kejsar Paul 1 är inte en av de stora härskarna som förtjänade stor respekt. Han regerade inte länge, och hans regeringstid bar verkligen en tydlig prägel av despotism. Men detta är ingen anledning att inte se de positiva förändringar som denna kung åstadkommit i det offentliga livet. De fanns också, och ändå spelade reformerna av Paulus 1 (du lärde dig kort om dem från artikeln) en roll i landets fortsatta utveckling.
